【明報專訊】有執業律師認為，法官今次在書面裁定所述的道理「四海皆知」，任何人、甚至律師皆不能隨意發表涉事仇恨言論，亦可能構成刑事罪行，法官想寄語大眾勿鹵莽發言，以免他人「有樣學樣」。該律師認為，若日後有同類事件發生，此決定可作參考，但未必有「指引效用」，因決定沒詳述發表「仇恨言論」的後果，或探討發布者是否適合成為律師。

法政匯思成員、執業律師黃鶴鳴表示，任何人都不應隨便發布「煽動仇恨言論」，例如出言威嚇他人生命安全，有可能干犯刑事罪行；律師經法律專業訓練，大眾對他們言行要求的期望更高，法官在書面裁定所述的道理「四海皆知」，並非為見習律師訂下標準。

黃續說，今次書面裁定想帶出的信息，是社會處於資訊爆炸年代，難以辨別信息真假，亦是言論自由的代價，故不應鹵莽發表言論，甚至構成非法行為，以免他人「有樣學樣」。至於言論標準會否伸延至其他專業人士，黃認為要參照不同行業的專業操守要求。

(反修例風暴)