【明報專訊】休班警員余展宏(35歲)被控在去年三度襲擊同居女友，他否認3項襲擊致造成身體傷害罪，案件昨日續審。女事主在辯方盤問下，被多次質疑其報案旨在報復、在庭上哭泣是「做戲」伎倆。裁判官聽畢辯方盤問後，認為辯方的質疑成立，事主供辭矛盾，其誠信被摧?，故考慮控方表面證供不成立，裁定被告無罪，當庭釋放。

庭上哭泣被質疑「做戲」

辯方稱，女事主黃綺婷曾參演TVB劇集《愛．回家》，表演慾強，質疑她在庭上哭泣和抹眼淚等舉動為「做戲」，旨在因為不忿被告首先跟她分手而報復。黃否認，稱眼淚是真情流露，報案是為自己發聲和追求公義。

辯方稱，黃與被告分手後仍使用其附屬卡買機票和電話，乃尋求賠償的報復行為；黃否認，稱只純粹覺得「一直都不捨得花被告的錢，但現在是時候用一下他的(信用)卡」。

辯方呈上數段被告拍下黃「發脾氣」的影片，顯示黃辱罵被告及搶奪被告手機等，黃說當時不希望被告拍下她只穿睡衣而沒穿內衣褲；辯方回應指此說不合理，因黃曾主動拍下二人性交片段稱要讓被告「回味」，故不會介意被拍。

被告連續拍攝 非發酒瘋

裁判官聽畢盤問後，認為黃的供辭矛盾，難以解釋，如影片顯示被告「連續性」地拍攝，非控方所指的「發酒瘋」；黃只將對自己有利的證據呈堂，完全摧�狾o的信用，認為控方表證不成立，被告脫罪當庭獲釋。

【案件編號：KCCC1303/18】