【明報專訊】曾參選特首的新民黨主席葉劉淑儀，其競選辦總新聞主任彭仕敦(Mark Pinkstone) 昨在英文網上媒體撰文，批評中聯辦操控特首選舉，違反《基本法》22條，令港人對一國兩制失去信心。彭仕敦在社交網站表明，文章只屬個人意見，與競選辦無關。葉劉淑儀則透過發言人回覆本報指沒有回應。

中聯辦周日為非辦公時間，本報未能聯繫到該辦回應。

指致電選委要求不提名葉太

曾擔任政府總部新聞組新聞主任和海外公共關係組主管的彭仕敦，早前加入葉太競選辦任總新聞主任。他的文章投稿至網媒Hong Kong Free Press，指去年年中，北京政府已經「欽點(anoint)」時任政務司長林鄭月娥接替特首梁振英。而中央決定由林太接任後，餘下工作就由中聯辦接手。彭仕敦指葉劉淑儀有豐富行政經驗及完整政綱，對林太的威脅最大，因此葉太是被淘汰的首選。他又指中聯辦及相關機構曾致電給所有選委，要求他們不提名葉劉淑儀，並提名林鄭月娥。

彭仕敦又提到，差不多每個選舉前的周末，北京官員、中聯辦及選委都會在深圳會面，討論特首選舉結果。他認為，是次選舉的規則已變成一場「鬧劇(a farce)」，批評中聯辦操控選舉，明顯違反基本法第22條，即中央駐港機構不得干預香港事務。

田北辰﹕拒自由競爭 港人難信服

曾稱收過有分量人士拉票電話的新民黨副主席田北辰昨指出，今次特首選舉，中央駐港機構拉票，甚至硬性規定只能有一名建制候選人參選，拒絕自由競爭，只會加劇社會撕裂，而這情�G下當選的特首亦會有「先天缺陷」，難以令港人信服。他認為要挽回港人對一國兩制的信心，還需視乎林鄭月娥上任特首後如何解決社會紛爭及矛盾，「社會氣氛愈(輕)鬆，中央才會給予多些自由，容許競爭」。

黃國健﹕中央對特首有話語權

工聯會立法會議員黃國健則認為，指控中央干預選舉的人需提出實質證據，而他從來沒有收過來自北京或中聯辦的拉票電話。他指出，一國兩制及基本法並非指中央完全無權處理香港的事務。他指行政長官要經中央任命，中央有話語權，若北京官員與選委就候選人的表現交換意見亦「沒什麼大不了」。

胡志偉﹕林鄭不區隔中聯辦難解困

民主黨主席胡志偉指今次選舉是中聯辦「赤裸裸」的干預，以及人大「8．31」框架將如何加大中央的篩選權。他認為林鄭月娥上任後若不改變現有選舉制度，並清晰地與中聯辦區隔，將難以解決目前的政治困局，「未來管治究竟是做港人的特首抑或做中聯辦的傀儡呢？她要表達清楚」。

專業議政召集人郭榮鏗認同彭仕敦的文章指出的中聯辦干預選舉，將打擊一國兩制及基本法，損害中港關係。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676