【明報專訊】根據聯合國亞洲及太平洋經濟社會委員會(UNESCAP)資料,良好管治的元素包括公眾參與、決策及資訊高透明度、具敏感度/適切回應社會訴求、向社會問責等。政府聆聽及尊重民意,才能推出符合民情的政策;若政府缺乏市民支持,管治亦難以平穩。
■政府蒐集民意的方式
1 官員落區
香港的官員會直接落區會見市民,親身聆聽市民意見或向市民解釋新政,以釋除市民憂慮。2013年底香港政府宣布展開政制改革方案諮詢,政務司長林鄭月娥、律政司長袁國強和政制及內地事務局長譚志源組成「政改三人組」,與其他官員落區宣傳政改。
2 地區諮詢
官員會參與公眾諮詢活動或出席座談會,提供一個平台讓市民直接向官員表達意見。
【爭議】
香港記者協會2015年發表《香港言論自由年報》,批評港府近年行事愈見隱密,特別推動政改工作時,隱瞞或選擇性公布官員落區宣傳政改的時地;官員亦趨向以單向式網誌解釋政策,代替記者會。
3 公眾諮詢文件
政府會推出公眾諮詢文件,蒐集市民對新政的意見,或檢討政策成效。例如扶貧委員會在2015年12月推出為期6個月的退休保障公眾諮詢,希望公眾討論當中「不論貧富」抑或「有經濟需要」原則。
【爭議】
林鄭月娥表明政府對「不論貧富」的原則有保留,中大社會工作學系副教授黃洪批評文件有預設立場,並無平衡不同觀點,只是假意諮詢。他亦批評,政府並未將早前由學者提出的方案納入退保諮詢文件,讓市民沒法全面認識不同方案,未能讓市民有真正的選擇。
4 透過民間團體蒐集意見
部分民間組織會透過調查和研究方式收集公眾意見,與政府主導的調查互相參照,政府更能掌握民情。香港多間大學自設民意調查機構,這些機構會透過電話訪問、街頭問卷等方式蒐集意見。
【爭議】
民意調查如何選對象、如何設問題、如何詮釋數據都會影響民調的結果。2015年4月至6月,3間大學就政府提出政改方案的支持度做滾動式民調。資深傳媒人周融質疑民調未能代表全港市民意見,與一眾學者、政界人士發起「保普選反暴力」大聯盟及街頭簽名運動,稱可蒐集更多意見。及後被媒體揭發有人被迫簽名,或一人多簽等情G。
■市民表達訴求的方式
1 選舉投票
現時香港市民無法透過選舉選出行政長官及政府官員,但每名登記選民可在區議會及立法會選舉選出代表自己的議員,在議會內向政府表達意願。
2 社交媒體
近年政府官員利用社交媒體與市民溝通,例如政府2013年就政改方案開設facebook專頁。行政長官梁振英2015年開設個人fb專頁;2016年初fb推出表情回應功能,不少市民向其帖文發出「嬲嬲」符號表達不滿。
3 示威、請願或集會
市民對政府施政不滿,可透過街頭示威、請願或集會表達不滿,造成輿論壓力,促使政府聆聽市民意見。2003年7月1日有團體發起「七一遊行」,表達反對23條立法及不滿政府施政的意見,主辦單位稱有50萬人上街。
近年有市民不滿政府對靜態集會遊行的訴求置若罔聞,出現不少暴力抗爭的行為,不過或對他人造成傷害及要承擔法律責任。
調查﹕
近七成人同意須和平表達訴求
中大香港亞太研究所2016年3月民調顯示,近七成人同意須堅持以和平、理性、非暴力方式表達訴求;57.8%表示不同意採用激烈手法(如肢體衝撞或阻塞交通等)才能令政府回應訴求,同意的有15.9%。
■市民對政府公眾諮詢反應
逾七成人「冇畀過意見」
青協「青年創研庫」2015年11至12月訪問520名18至34歲青年,三成認為公眾諮詢最重要吸納民意及回應訴求,一成認為能改善施政水平和凝聚共識。兩成半認為政府的公眾諮詢是「門面工作」;兩成認為是「議而不決」。逾八成半受訪者表示「有聽過或留意過」政府諮詢,但逾七成「冇畀過意見」,約三成人指出原因是對議題不認識。青年創研庫召集人鄭東指研究反映受訪青年肯定公眾諮詢的價值,但對政府處理民意的觀感欠佳。
兩成青年感對施政無影響力
「青年創研庫」2016年3月做了「年輕一代為何出現悲觀情緒」研究,23.7%受訪者認為個人對政府施政沒有影響力,9.5%受訪者表示會向政府表達意見;5.7%受訪者則會參與社會抗爭;3.1%受訪者表示會加入諮詢組織,以發揮個人對政府施政的影響力。
■相關概念
衝突(conflict)
民意/輿論(public opinion)
公眾秩序(public order)
新聞自由(freedom of press)
社會期望(social expectation)
管治效能(governance efficiency)
社會政治參與(socio-political participation)
■參考資料
明報通識網熱門專輯
1.「示威文化日趨激進?」﹕
link.mingpao.com/40307.htm
2.「民意收集方式」:
link.mingpao.com/18439.htm
其他參考資料可到以下網址下載
life.mingpao.com/htm/dl/20160526BZ.doc
■模擬試題
資料A
尊子漫畫《明報》,2016.05.18
(請看附圖)
資料B
領導人訪港被指擾民
政府與群眾之間的溝通在現代政治中非常重要,政府既可直接聆聽民意,更能拉近與民眾的距離。主管港澳事務的全國人大委員長張德江來港視察,以「看、聽、講」3字概括此行,說希望聽取香港對一國兩制、高度自治、港人治港落實情G的看法和要求。
特區政府採用了「反恐規格」確保張德江的人身安全,在張德江下榻的酒店以至他的進出地帶、附近的工程地盤、商店高度設防;傳媒採訪區、公眾示威區亦距離其活動區超過100米。由於張德江所到之處要封路,有市民認為領導人的來訪擾民而反感。
資料C
政府尊重民意評分低
突破機構突破青年研究網絡於2014年5至6月做的「大專生政治氣氛及政治參與」調查,共收回629份問卷。對於政府是否尊重民意,89.2%受訪者的評分低於2.5分平均分;86.5%認為政府忽略市民的反對聲音;同時,83.7%認為官員回應質詢時並非開誠布公,79%認為政府制訂政策時沒有虛心聆聽市民意見。
雖然認同「只有透過商討才能解決社會紛爭」的有58.6%,但支持透過公民抗命令政府接受民意的比率達69.1%。研究又顯示,政府愈不尊重民意,大專生愈傾向參與政治行動。
◆資料回應題
1. 參考資料B,詮釋資料A漫畫的主要信息及漫畫家的態度。
2. 資料C指出特區政府的施政有何問題?評估該問題可能帶來的影響。
◆延伸回應題
3. 「官員落區和群眾溝通,才是最有效收集市民意見,使政策更符合香港的發展需要。」你多大程度同意此說?解釋你的意見。