【明報專訊】香港大學、中文大學以及理工大學3間大學近日的政改滾動民調結果，反映政改方案支持度下跌後，昨日本港兩份親中報章均以頭版顯著篇幅點名批評港大民意研究計劃總監鍾庭耀，「巧妙」地設計民調問題。不過在建制派批評之際，3間大學昨公布最新的滾動民調結果，顯示政改方案支持度回升，支持方案的比率升至44.3%，反對率是 38.8%，兩者差距又拉開至5.5個百分點水平。

近日陸續有不同機構公布政改民調結果(見圖)，民調的問題設計主要分成兩種，3間大學的政改民調是問市民支持或反對政府提出的政改方案；其他機構都是問立法會應否通過政改方案。後者的提問方式普遍得出較高的支持率。

文匯報﹕問題故意少「通過」二字

《文匯報》昨大篇幅質疑三大民調問題「精心設計」，故意少了「通過」兩字，令政改支持率一直未能過半。

有份參與民調的理大社會政策研究中心主任鍾劍華反駁，指民調只問一個問題，沒有引導性，更無精心設計的動機。鍾劍華昨早上在港台節目《千禧年代》解說，指若問政改應否通過，好像是專為通過與否提供論據。他認為民意不是議員決定是否支持通過政改的唯一依據，所以最終決定只問一個簡單問題，即支持或反對政府方案，連前提後果都不問。

《大公報》社評質疑三大民調問題有引導性，指民調沒有問及《基本法》45條提委會的規定、8．31決定的憲制權威性、1200人選委會民主還是500萬選民一人一票更民主等。

鍾劍華﹕沒有精心設計的動機

鍾劍華指大學做民調不似政府宣傳，認為《大公報》社評是為駁倒民調而來，「不太值得重視」。

3間大學昨公布最新的滾動民調結果，支持方案的比率稍為回升至44.3%，反對率是 38.8%，兩者差距5.5個百分點，差距比前日拉闊了3.5個百分點。這個調查在本月6至10日舉行，其間政務司長林鄭月娥及政制及內地事務局長譚志源等官員，曾到「保普選反暴力大聯盟」的街站簽名支持政改。

自由黨田北俊早前私人出資委託港大民研，在政改表決前做大規模民調。田稱雙方簽署了合約，他不會因為親中報章批評鍾庭耀便退卻停做民調。他說做民調前當然無法預知結果，但期望能有更多人支持政改，然後以民調結果說服泛民支持。

另外，香港青年聯會昨發布政改民調結果，但受訪者非全港人口抽樣樣本，而是訪問18至45歲群組。有近55%受訪青年認為立法會應通過政改方案，較上次調查升近10個百分點，反對率由39.6%下降至31.9%。青聯主席霍啟剛說，不希望跟3大比較，因青聯與3大民調的對象和問題都不同。他指青聯的問題是針對立法會應否通過政改，霍認為市民即使未必百分百支持政改方案，但認為立法會應通過。