比利時imec領先國際「勝在中立」 高騰歸因當地無相關產業與港似 同鄰大市場
【明報專訊】成立於1984年的比利時微電子研究中心(imec),被譽為國際領先半導體研究機構的成功例子,將是香港微電子研發院(MRDI)的借鏡對象。MRDI行政總裁高騰早年在imec研習及工作20年,他形容比利時本身幾乎沒半導體產業,imec卻做得成功,要訣在能維持在業界的中立及獨立地位,不偏向任何企業,有利促進合作。
收費授權企業用成果 支撐運作
高騰形容,imec屬「全球公認做得最好的研發機構」,國際上整個半導體的技術路線圖都由imec制定,再由大家跟隨。而imec合作伙伴上千個,當中約400間大學、約600間企業,imec透過收費授權企業應用其研發成果以支持運作。
高騰分析,imec可維持在業界的中立地位,與比利時本身無相關產業有關;反之,若當地產業已發達,研發機構便可能與當地龍頭有較緊密關係,較難大範圍組織國際合作。
機構獨研成本高 委託imec可降
高亦稱,與imec合作的公司大多屬競爭關係,imec是通過特定知識產權安排帶來收入。他舉例,研發一項技術須投入1000萬元,企業獨自研發未必能有成果且投入亦大,委託imec負責則可減低研發成本,imec會先徵求各公司意見,再總結研發方向,增加成功機率;而由imec研發的技術,企業雖不能擁有,但可以較低價錢、舉例100萬元換使用權,構成合作誘因。
美類似機構靠企業協作 利益轇轕
高騰提到,美國亦曾設立類似研發機構,但依賴企業間相互協商運作,最終因各自利益及考量,包括本身的生產器材有別,導致研發所得多屬妥協下的結果,未必有助推動業界發展;imec則在聽取各企業意見後,自行做最優決定。
與比利時比較,高騰認為香港有不少相似之處,包括經濟水平、人口相若,並同樣背靠較大市場,比利時有歐洲市場、香港則背靠內地,有利香港發展微電子研發機構。他說,MRDI由政府成立,香港本身微電子產業亦不強,有助維持在業界中立,不會令業界擔心機構偏幫某個競爭對手。