情報局指兩華裔議員成目標
杜魯多作供指沒收過文件有提及此事
對於在2021年沒有收到任何一份顯示中國如何針對加拿大國會議員的文件，杜魯多並沒有感到不安。
加拿大保安情報局的文件提到，中國已經瞄準保守黨的華裔國會議員莊文浩(Michael Chong)和趙錦榮(Kenny Chiu)兩人，但在情報局呈遞給總理杜魯多和他的國家安全顧問的簡報材料中，卻沒提兩人的名字。
杜魯多表示，「我現在詳細閱讀了這份有關針對目標的文件，有一些有趣的事實或花絮。我說，『哦，好吧，這很有趣。』但它們完全沒有顯著改變我對中國的行為、對中國的重點、對中國在加拿大的參與和影響力，以及在某些情況下干預的看法。」
杜魯多當時的國家安全顧問托馬斯(Jody Thomas)也表示，樞密院2022年就中國的干預行動擬定的一份文件，也沒有與他分享，而杜魯多說那是因為需要重新修改。
「文件中有關中國是如何參與加拿大不同領域活動的內容，我不覺得有任何是我不了解和不知道的。」
但當提到情報局有3份需要杜魯多批准以便向國會議員提供非機密簡報備忘錄的問題時，總理卻沒有解釋他為何從未看到這3份文件，只是說當時的情報局局長維格諾(David Vigneault)向國會議員和參議員簡報並不需要他的批准。
他說新冠疫情的爆發打亂了第一份備忘錄的呈遞。「對於第三份報告，它實際上沒有呈遞到我的辦公室。第二份報告？不，我也不知道為什麼。」杜魯多聲稱，他是在2023年5月加拿大國家安全部門的內部人士違法向媒體透露之後，才得知中國政府在針對莊文浩及其在香港的家人。報道曝光後，情報部門才向莊文浩提供了一份機密簡報。
國家安全與情報委員會在今年六月時表示，一些國會議員是外國干預加拿大政治的「半知情或知情」參與者。該情報委員會是一個情報監督機構，由宣誓保密的國會議員和參議員組成。但公共安全部長勒布朗(Dominic LeBlanc)說，根據情報監督機構的報告，聲稱國會中有叛國者，是不負責任的 「黨派誇大」。
總理杜魯多昨(16日)在外國干預聽證會上表示，當年博勵治當選黨魁的選舉也受到外國干預，他手頭有保守黨國會議員及政客可能受干預的名單，但博勵治拒絕聽取機密簡報，做法不負責任。
博勵治則說從不知此事，並叫杜魯多公開名單。杜魯多昨日在公開聆訊時，指摘聯邦保守黨黨領博勵治(Pierre Poilievre)拒絕接受國家安全審查以處理其黨員的活動，是不負責任的行為。
他說：「我手上有一個名單，是保守黨的現任國會議員、前任國會議員以及候選人，他們都參與或有高風險涉及外國干預活動。我已經指示加拿大保安情報局(CSIS)和其他人嘗試通知博勵治向他提出警告和戒備，以便他能夠做出決策保護黨的完整性，防範黨員受到外國干預。」
但博勵治拒絕聽取機密簡報，杜魯多說，這決定令他感到疑惑。「這意味着他的黨內沒有人可以有權知道這些人的名字，並採取適當的行動，這讓我感到困惑，完全缺乏常識。」
博勵治此前曾為自己不願聽取高級別機密情報的做法進行辯護，稱這會阻止他說出他在秘密簡報中所瞭解到的情況。
杜魯多還指出，國會的國家安全與情報委員會有一份報告顯示，讓博勵治當選黨領的保守黨大會，也受到了外國干預。
「博勵治完全沒有好奇心或開放態度去嘗試弄清發生了什麼事，或者是否有人洩密，或者是否有外國影響了這些領導人的選舉，這簡直是不負責任。」
對於多杜魯多的指摘，博勵治當即回應稱，「請總理公布這些人的姓名！但他不會。因為杜魯多正在做他一直在做的事情：他在撒謊！」
博勵治還表示，他的幕僚長一直在接收機密簡報，從未被告知有任何過去或現在的保守黨黨員涉及外國干預。「如果杜魯多有證據，他應該與公眾分享。既然杜魯多已在調查委員會上籠統地說了出來，他就應該公布事實。但他不會這樣做，因為他在編造事實。」在對外國干預問題的公開聆訊上還有證詞顯示，有關中國針對加拿大國會議員和中國對外影響活動的機密情報文件，從未被呈送給杜魯多總理。
杜魯多雖然在周三最後一次出席調查時淡化上述文件的重要性，但他還是不厭其煩地指出，他現在每周都會收到大量的情報簡報。
「我們已經確定了一個新的模式，大約每周一次，通常是在周一早上，我會收到一攬子的安全資訊，國家安全官員會在房間。我看過摘要，在某些情況下，還會看看一定數量的更詳細的原始材料或最少是主要分析。」杜魯多說。他每周還會與國家安全官員在一個安全的房間內聆聽簡報，「以討論在任何特定時刻正在研究或收到的一些更重要、更困難、更有爭議或更緊急的情報。」
中國夫婦循人道主義申永居被拒 在加誕女兒後提司法覆核仍敗訴
【明報專訊】中國籍女子與丈夫及兒子多年前入境加拿大後循「人道主義及酌情」途徑申請永久居留但被拒，其後該女子在加國誕下擁有公民身分的女兒，並就... 詳情
