本那比女童遇害案 辯方盤問法證專家 稱性侵者不一定是真兇
【明報專訊】皇家騎警專家一連兩天在本那比13歲女童遇害案上作證，重申從女童蒐得的DNA樣本與疑犯吻合程度，是該專家前所未見，只有同卵雙生兒除外；但辯方律師認為，跟謀殺案受害人發生「強迫性行為或性行為」的人，有可能不是真兇。
騎警法證生物學家克羅斯曼(Christine Crossman)在庭上表示，警方調查人員在遇害女童遺體極仔細地採集DNA樣本並進行檢測，而這些在遇害女童陰道及附近採集的DNA，只發現被告亞里(Ibrahim Ali)及死者的DNA，樣本中的精子細胞跟從亞里抽取的DNA相匹配。
亞里被控一項一級謀殺罪，但他一直否認犯案，法庭頒令禁止傳媒披露遇害女童身分。
辯方律師麥卡洛(Kevin McCullough)開始對克羅斯曼進行交叉盤問，詢問克羅斯曼是否知道本案的調查工作不僅是死者曾否遭到性侵，而且是否遭謀殺，同時又追問克羅斯曼，她是否想過，「強迫性行為或跟死者發生性行為的人，會否是殺害死者的真兇呢？」克羅斯曼回答說，「這跟我做的事情無關」，強調她的職責是一名科學家，按警方調查人員的要求去分析證據。其實驗室收到的DNA樣本，除了來自死者遺體採集的拭子外，還會收到其他材料。
來自從死者遺體以拭子樣本包括從遇害女童頸部、乳頭、指甲、頭髮和衣服採集到。她承認只分析了當中一些樣本，結果是除女童本人之外，沒有發現其他可識別DNA，至於沾有由異物造成污漬的衣服也沒有進行過測試，「而除非情況有變，否則沒必要檢查更多證據。」
麥卡洛繼續追問克羅斯曼，警方採集DNA樣本時應否更徹底或堅持要求將有關衣服進行檢測。克羅斯曼則稱，警方沒跟她討論有關問題，但她補充說，在可能存在性接觸的事件中，從生物學角度來看，從受害者的體內以拭子採集得來的證據，就是最理想的。
克羅斯曼周三曾在庭上作證稱，於2018年8月27日收到警方送來、標記為來自亞里的煙蒂樣本，檢驗後證實與來自死者體內的樣本的DNA結果吻合。辯方尚未向陪審團講述其理據。
