特許會計師申破產隱瞞財務 法官判需全清還32.5萬欠債
生活無變 換新車 擁美國物業
【明報專訊】一名曾經營多家會計師事務所和理財公司的特許會計師陳某(化名)，在公司破產下，依然保持原來每月開支6,900元的生活方式，並在申請免除清還32.5萬元的債務時，對自己的財務狀況多有隱瞞，結果被法官判罰全額支付欠款。
陳某是一名職業特許會計師(Chartered Accountant)和特許管理會計師(Chartered Management Accountant)，這次已是他第二次申請破產。而在此次破產之前，他經營着數家會計事務所和財務規劃公司，如今這些公司已全部結業。
他向法庭稱，他與妻子雙雙宣布破產，如今他已失業，還與妻子分居。現在妻子已有全職工作，每月的稅前收入為3,000元，並且不負擔他的生活開支。
即使兩人的每月純收入不足3,000元，但他們的開支仍與破產前一樣，還是每個月6,900元。破產管理署(Official Receiver)在2019年的報告中指出，陳某與妻子入不敷出，僅靠陳某的母親的資助度日。
而在陳某之母於2019年10月去世後，陳某聲稱母親遺囑給他留下30萬元。但對於這一說法，陳某的兄弟姐妹卻不認同。
破產之後，陳某聲稱自己已經是「家徒四壁」，故申請免除清還32.5萬元債務。但初審法官卻發現陳某謊話連篇。
首先﹐陳某在宣布破產後，還在繼續經營公司。其次﹐他沒有向債主披露他的所有帳簿和記錄。第三，他隱瞞了自己在美國佛羅里達州的物業。第四，破產不到一年，他就賣掉了一輛凌志(Lexus)，所得款項一部分用於購買一輛全新的凌志，一部分則用於他的公司。
陳某聲稱，他與妻子雖然還是同一屋簷下，但兩人已經分居，但這一點被法官駁回。對於遠超其收入的支出，陳某無法解釋其來源。最後，陳某還隱瞞他向母親借錢，而且還是老人遺囑受益人的事實。
面對陳某的虛假表現，初審法官判定陳某不能免除債務，需要全額支付32.5萬元，但可以用每月分期付款的方式償還。
陳某認為初審法官沒有確定他的收入盈餘數額，而且他的30萬元遺產並未落實，不應被判定用作償還債務。
安省上訴庭法官則認為，初審法官是根據事實，以及陳某違反披露義務的行為而做出的判罰，更與陳某的遺產無關，初審法官有廣泛的自由裁量權來確定陳某的償債義務。
因此﹐陳某不但要全額向債主償還32萬元及其利息和相關費用，還要支付1萬元的堂費。
