官提3選項：被殺、意外、存疑 周梓樂死因未裁決今續商
【明報專訊】科大生周梓樂前年11月在將軍澳尚德停車場A墮樓身亡，其死因研訊步入最後階段。死因裁判官昨日引導陪審團可考慮3個裁斷選項，包括「非法被殺」、「死於意外」或作出「存疑裁決」，而非法被殺的標準須達至毫無合理疑點。由兩男三女組成的陪審團昨早10時起退庭商議，至下午5時許仍未達成裁決。裁判官表示將安排陪審員從西九龍裁判法院前往高等法院留宿，今早繼續退庭商討。
官：裁被殺須「唯一無可抗拒推論」
陪審團昨日退庭逾7個小時，周梓樂父母下午外出用膳後，便在會議室內等候裁決消息，兩人臉露倦容。曾出庭作供的義務急救員曾朗軒、白帽少年崔家朗、數十名旁聽者和記者亦在庭外等候。
死因庭經過28天、歷時約6周的聆訊，裁判官高偉雄昨向陪審團提供3個裁斷選項。裁判官首先表示，經深思後認為可給予「非法被殺」選項，惟陪審員考慮所有間接及環境證供後，要肯定周梓樂是非法被殺，得出「唯一無可抗拒的推論」才可達成此裁決。
裁判官稱，綜合醫生及法醫證供，周梓樂非法被殺的唯一可能，是有人將他的頭固定在平面，然後用大型鈍物如磚頭襲擊其頭部右方，再將他拋下涉事停車場的2樓；而周頭部着地的位置，剛好與受襲的右前額一致，同時行兇者須計算到閉路電視的盲點，以及在短時間內清理現場。
至於第二個選項是「死於意外」，即陪審團接納周梓樂誤以為3樓與2樓外圍一樣有行人路，所以自行跨過矮牆跌下。裁判官稱此裁決只需考慮「相對可能性」，即發生意外比其他情况的可能大。
稱沒證據基礎向警武力提建議
最後選項是「存疑裁決」。裁判官稱，若陪審團認為庭上沒有進一步證供揭示死亡情况，即不知道為何周梓樂由2樓高層走上3樓後墮下，或完全不知他何時何地受傷，可裁斷死因存疑。裁判官表示此選項並不理想，但陪審員連日聽取證供，法庭「信任你哋嘅智慧」。
裁判官要求陪審團從「三部曲」逐步思考3個選項，即首先考慮周梓樂是否死於非法被殺，再考慮是否死於意外，如果最後無法得出結論，才可以作出存疑裁決。
陪審團除了裁定死因，亦可提交建議，由死因庭轉介相關部門跟進。裁判官表示建議旨在防止類似事件再發生，「縱使調查有不足之處，都唔係陪審團建議」。裁判官提及，由於無證供顯示周梓樂受到催淚彈污染，或者當日有人因催淚彈而感不適，陪審團沒有證據基礎向警方使用武力的情况提出建議。
陪審團到高院過夜 不可對外通訊
裁判官完成引導陪審團後，5名陪審員昨早10時起退庭商議，至下午5時再度開庭。首席陪審員確認各人仍在商討證供，裁判官遂指陪審團已商議約6個小時，應稍作休息，會安排陪審員前往高院休息室留宿一晚，由法庭提供晚膳、日用品和更換衣物，其間陪審員不可與家人通訊，今早繼續商議。
【案件編號：CCDI932/19】
(死因研訊第28天)
(反修例風暴)
年宵停辦 花農嘆蝕300萬「想喊」 「不等於不去花墟」 醫生質疑難阻商場廟宇群聚
【明報專訊】政府昨以新冠病毒疫情嚴峻為由，取消原定下月舉行的農曆年宵花市及沙田車公誕新春市場，減少人流聚集，但又同時稱，會為受影響商戶探討改... 詳情
科興第三期臨牀保護率78% 未列測試者年齡副作用
【明報專訊】港府達成協議採購3款新冠疫苗，當中中國科興疫苗CoronaVac於巴西向1.24萬名醫護進行的第三期臨牀研究顯示，疫苗有效率為7... 詳情
