車上搜出伸縮棍雷射筆 義載司機脫藏武器罪
[2020.07.25] 發表
【明報專訊】39歲保險從業員於去年9月21日「光復屯門公園」遊行當天擔任義載司機，被警方截查車輛時搜出伸縮棍及雷射筆等物品，他早前否認一項管有攻擊性武器罪受審，昨在屯門裁判法院被裁定罪名不成立，當庭釋放。
着示威者留背包 官：沒證據知悉所藏物
被告吳啟南(39歲)被指於屯門井財街管有一支長50厘米的伸縮棍及一支雷射筆，意圖作非法用途。被告早前自辯稱，事發當日曾接載示威者，作為義載司機，不會檢查乘客留下的背包，故不清楚背包中的物品。署理主任裁判官張潔宜認為，若被告真誠相信背包中沒有違禁品，就不會主動提議乘客留下背包，但認為控方沒證據證明被告知悉背包中的物品為伸縮棍及雷射筆，故裁定被告罪名不成立。
工程師脫阻差罪 官：警供辭不可信
另外，報稱工程師的彭及鍵(28歲)於去年8月13日機場「和你飛」集會，涉阻撓警員鄧東華追截一名向警員投擲水樽的黑衣男子，昨亦在沙田裁判法院被裁定一項阻差辦公罪名不成立。裁判官王證瑜裁決時指出，片段可見被告當時手持電話在旁拍攝，並沒有專注於黑衣男及警員鄧東華身上，亦沒有出現鄧所指的「向其心口位置伸手」的畫面，無證據顯示被告曾故意阻撓警員的拘捕行動。王官又說，鄧在庭上供稱「被告用右手推開黑衣男」，與其書面口供所指的「(被告)拉去被我捉住的黑衣男」不一致；又在辯方再三盤問下不斷改變供辭，顯示其供辭充滿疑點，並不可信，認為控方未能在毫無合理疑點下證明控罪，遂裁定被告罪名不成立。
【案件編號︰TMCC1894/19、STCC3211/19】
(反修例風暴)
更多港聞
【明報專訊】17歲應屆文憑試考生去年11月在三罷「破曉行動」中被搜出鐵枝、行山杖等物品，早前承認各一項管有適合作非法用途的工具及管有任何物品...
詳情
連續3日確診破百 兩安老院爆疫 張竹君稱長者檢疫設施有限 籲禁探訪
【明報專訊】本港新型冠狀病毒確診宗數連續3日破百兼連創單日新高，昨有123宗確診及100宗初步確診。當中5人涉安老院或長者照顧工作，至少兩間... 詳情
【明報專訊】愈來愈多老人院舍的職員和院友感染新型冠狀病毒。早前爆疫的港泰護老中心原有37名院友居住，至今累計34名院友確診，染疫比例逾九成；...
詳情
無源頭者多主婦老人 衛署籲減買餸 張竹君：街市空氣或不流通 檔販找贖難頻洗手
【明報專訊】涉食肆及街市的確診個案持續增加，紅磡和土瓜灣街市昨分別有檔販和清潔工確診；另新增3間酒家有員工和食客確診，其中涉事的何文田明星海... 詳情
相關新聞
