爆point大全：為何中國國力日增 國際形象未同步？
【明報專訊】中國在世界的影響力與日俱增，但按美國民調機構皮尤研究中心(Pew Research Center)2019年12月公布、針對34個國家的調查，國際社會對中國的好感並無同時增加 ，整體有40%受訪者對中國持正面看法、41%持負面觀感。踏入2020年，新冠病毒疫情對內揭露中國公共衛生系統和官僚制度弊病，對外因涉嫌隱瞞疫情耽誤全球抗疫，令各國人民不滿，其「抗疫外交」也被部分國家視為「洗白」行為。事實上，中國在國際間一直面對不同的質疑，要重塑國際形象，道阻且長。
文：古晨燕
◆題目 ◆關鍵字解讀
試從社會、政治、經濟、環境、外交、文化和司法角度，選取3個面向分析妨礙中國提升國際形象的因素。
↑妨礙……提升國際形象：
即世界其他國民對一國／一地或其民眾的印象存有負面觀感、評價。除內因外，外因如國際局勢、地緣政治等也可能影響國際形象。論述時應解釋有關因素如何為中國的國際形象帶來負面影響。
↑國際形象(international image)：
簡單而言即一國、一地或一民族給予世人的總體印象或評價，屬主觀感覺，並會因時間流逝、重大事件或個人體驗等出現變化。國際形象可管理、塑造，相關概念包括國家形象(national image)、綜合國力(comprehensive national power)和軟實力(soft power)。良好／正面的國際形象對內能凝聚民心，使國民為之驕傲；對外能吸引外資、向外推銷產品，以及在國際社會爭取話語權等。
■爆point參考
1．社會向度
過度擁護民族主義
民族主義若趨於極端，可能導致非理性、盲目排斥乃至仇恨其他民族的情况。近年中國民眾在網絡上不時掀起因「民族主義」而生的爭論，「翻牆」與外國網民在社交媒體罵戰，或攻陷某些「傷害了中國人民感情」的品牌的網頁等。這些網民動輒上綱上線，易惹別國民眾不滿，而外界多把中國網軍的瘋狂行為視為中國人的特性，影響中國的國際形象
例子：2020年4月，藝名Bright的泰國人氣小生在Twitter轉發一名攝影師的照片帖文，攝影師在文中把香港稱為國家，令部分中國「小粉紅」(狂熱的民族主義網民)不滿，Bright其後道歉。惟其女友Weeraya(Instagram名稱為nnevvy)被發現曾在IG自稱個人穿衣風格像「台灣女孩」非「中國女孩」，遭中國網民「圍剿」，指其支持台獨，引發中泰網民罵戰
2．政治向度
人權和自由狀况差
人權和自由被認為是普世價值，但中國至今一黨專政，為維護政權、社會維穩，民主發展裹足不前，2018年更修憲取消國家主席任期限制，令國際社會認為中國將進一步走向獨裁。從血腥鎮壓八九民運到近年打壓維權律師(如2015年「709大抓捕」)、興建新疆「再教育營」、遏制香港的民主運動等，均令中國政府「專制」的形象更添濃厚
例子：國際組織人權觀察(Human Rights Watch)在2020年《世界人權報告》批評中國威脅國際人權體系，將人權視為對政權的生存威脅。人權觀察執行長羅斯稱北京為免在國內壓迫人權招致全球反彈，反過來企圖破壞維護人權的國際制度，又將依賴中國援助或貿易的國家組成其「啦啦隊」。中國外交部發言人耿爽則指摘人權觀察的涉華言論和報告一向「罔顧事實、顛倒黑白」
3．經濟向度
保護知識產權不力
中國的「山寨」產品層出不窮，除抄襲商標、產品外形和風格外，近年更出現搶先外國品牌註冊商標、山寨版反告原版品牌並勝訴的荒謬情况。2019年初德國反剽竊行動協會公布「金鼻子剽竊獎」諷刺抄襲產品設計的商業行為，頭10名均是中國企業。保護知識產權不力令中國的國際形象蒙羞
例子：日本的無印良品(Muji)於1980年誕生，「北京無印」則於2011年成立。2018年內地「無印良品」在北京開設實體店，從店面到產品都與日本無印良品相似，英文名字為「Natural Mill」。2018年11月，Muji在內地輸掉商標權官司，部分商品將不能使用「無印良品」名稱，其母公司株式會社良品計劃提出上訴
4．環境向度
未承擔更大減排責任
中國是《巴黎協定》締約國，承諾協力應對氣候變化，近年亦致力建立重視可持續發展的國際形象。不過，根據1992年通過的《聯合國氣候變化框架公約》，各國在減排上有「共同但有區別的責任」，中國等發展中國家可自願減排。國際上一直有聲音認為中國作為全球最大碳排放國和能源消費大國，應承擔更大的減排責任。就此，中國被質疑言行不一，為其國際形象帶來負面影響
例子：中國曾作出「能源革命」承諾，稱要大幅減少依賴煤炭。不過，2019年底有傳媒報道，全球能源監測組織(Global Energy Monitor)指出中國在2018年1月至2019年6月興建多間燃煤發電廠，抵消各國減少的燃煤發電廠發電容量，與《巴黎協定》的承諾不符
5．外交向度
「戰狼式」外交惹反感
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強2020年4月撰文，指出國家領導人習近平近年多番強調要「敢於亮劍」，相信是出現「戰狼」外交的原因；近年中國外交部被戲稱為「嗌交部」，發言人如華春瑩、耿爽、趙立堅等，每次在記者會上回應海外記者提問時，都火花四濺，像「撩交打」一樣，蔡反問這樣晦氣和辛辣言論「如何能幫中國贏得國際社會好感」？
例子：新冠肺炎疫情下，中國官媒新華網轉載文章〈理直氣壯，世界欠中國一聲感謝﹀，稱「美國欠中國一個道歉，世界欠中國一聲感謝」，中國被認為漠視疫情最早在當地大爆發，且當局涉嫌隱瞞令疫情一發不可收拾；外交部發言人趙立堅於Twitter發帖，指控「可能是美軍(因運動會)把疫情帶到了武漢」、「美國欠我們一個解釋」，引發美國國務院召見中國駐美大使崔天凱，表達強烈抗議
6．文化向度
新媒體時代難掩真相
台灣記者Hilton Yip 2018年在美國雜誌《外交政策》撰文分析中國「大外宣」策略時指出 ，中國愈用力宣傳中共的原則和理論，愈不能改善國際形象，因如今資訊發達，民眾多從社交媒體和「非傳統傳媒」獲取資訊，當公民更了解事情和真相，官媒如何吹噓也不攻自破。筆者稱只要中國領導層不能分辨「政治宣傳」和「新聞專業」的界線，對外宣傳投放再多資源亦無效
例子：以上述新華網轉載的文章為例，稱「美國欠中國一個道歉，世界欠中國一聲感謝」、「中國為了抗擊新冠肺炎疫情，做出了巨大的犧牲」等，內地不少網民對文章表示反對，評論稱「聲音都被堵在牆裏，理直氣壯個屁」、「瘟疫都能搞成正能量，對得起死去的那些人嗎？」、「開始你的表演」、「我都想笑了」等
7．法治向度
司法欠獨立
司法獨立是「法治」(rule of law)的基礎，但中國的憲法和法律中沒有此概念。國家主席習近平2018年8月提及「決不能走西方憲政、三權鼎立、司法獨立的路」 。中國的司法程序一直被質疑欠公平、欠透明，是國際形象的污點之一。近年中國宣揚「依法治國」，中國事務評論員林和立認為是「黨中央說了算的『法』」
例子：由司法部支持、旨在宣傳中國法制建設的中國首屆「世界律師大會」2019年12月在廣州開幕 ，來自57個國家的約800名法律界代表與會，其中國際律師聯盟(UIA)主席Jerry Roth在按要求提交講稿後，被取消發言，其講稿內容圍繞法治、司法獨立等。UIA發聲明譴責當局舉辦國際活動只是形象工程，批評中方宣揚的「中國特色法治」扭曲法治定義
[通通識 第647期]
