(加新社27日電)對現行全公營醫療系統提出法律挑戰的訴訟續審，代表反對公私雙軌系統一方的律師指，提出實行私營醫療者想從中得益。
代表力爭原用全公營的律師阿維(Joe Arvay)周四於卑詩最高法院內說，提出實行私營戴爾醫生(Dr Brian Day，圖)所針對的法律部分是《醫護保護法》(Medicare Protection Act)中要求在私營診所賺更多錢執業的醫生，從政府公營系統中剔除出來。
他指，原告並沒有尋求完全剔除到公共系統以外，「即使在他們想設立的私營市場內，他們會繼續從社會投資到醫護專業和整個醫護基建公共撥款中得益。」
阿維指出，受僱於公營系統醫生亦會將病人轉介到他們亦執業的私營診所，從而避過輪候時間，但出不起錢或未能透過私人保險的民眾則在輪候。
他續指，醫生從私營系統所賺取的錢比他們從醫院所得更多，他們在該制度下一定雙重獲利，對負擔不起走特快通道的病人，其輪候時間加劇，因為公營系統屆時會出現醫生短缺的問題，醫生也沒有時間睇症。
阿維是代表一個包括兩名醫生、加拿大醫護醫生、卑詩醫療聯盟和兩名病人的團體，團體為該訴訟的介入人。團體成員中的兩名病人，一患有愛滋病，另一人為殘障。
阿維指，介入訴訟團體的兩名病人，正如大部分民眾般依賴公營醫護系統去確保可公平地得到醫護服務。
在溫哥華開辦甘比手術中心(Cambie Surgery Centre)的骨科醫生戴爾堅稱，在公共系統中輪候手術和診斷檢查病人已等得太長時間，錯過治療最佳時機，而在《人權及自由憲章》下，病人亦有權得到私營設施的治療。
阿維認為戴爾未能設定一個門檻何為等候太耐，亦從未爭辯應修改法律，當輪候時間過了某指標後便容許病人索求私家醫療服務，該改動對政府而言是簡單，因此要求私營的醫生的目的是為了圖利。
;){kind=small}
