【明報專訊】聯邦上訴法院(Federal Court of Appleal)同意聽取由環保團體及原住民團體，針對聯邦內閣今年6月核准跨山油管計劃(Trans Mountain pipeline)決定，所提出的上訴申請，總共有6宗。如此一來，已經拖延多時的跨山油管計劃將面臨另一回合的法律挑戰。
CBC報道指出，法院同意同時處理6到12個可能的上訴申請。報道提到，環保團體認為，聯邦政府並未提出足夠保護瀕臨危險海洋生物的措施。
法院指出，法院將會聽取包括聯邦政府在今年6月核准計劃之前，是否充分徵詢原住民的意見的有關證據。有批評指，該意見徵詢程序只是為了滿足要求，所作的門面功夫。
報道說，兩周前工地已見到一些建築工人開始工作，擁有跨山油管的國營企業已說，該計劃將在2022年中完工。
報道說，如果卑詩省的多個原住民部族包括Coldwater Indian Band、史高米殊(Squamish Nation)、Tsleil-Wautuh Nation、Upper Nicola Band以及Secwepemc Nation等部族，能夠再次成功說服法院撤銷聯邦內閣決定，令建築許可失效，則跨山油管計劃的時間表有可能面臨變數。
法院公布的新聞稿指出，法院已要求有關法律的挑戰加速進行，法院將訂下每個法律步驟應遵守的截止日期，且嚴格執行。法院指出，為符合公眾利益，法院會在接下來的程序，盡速作出決定。
上訴法院並公布同意聽取上訴申請的理由，此舉屬於高度不尋常。法院說，原住民團體對聯邦政府重作徵詢的工作，提出嚴重關切。
去年8月聯邦法院下令聯邦政府重作原住民意見徵詢時，政府請出已退休最高法院法官Frank Iacobucci帶領60名顧問，在阿省及卑詩省與原住民及梅蒂斯人(Metis)社區聽取意見，之後提出多項建議，以減少該計劃造成的影響。
法官史崔塔斯(David Stratas)指出，申請上訴的團體提出的證據有數千頁，主要指聯邦政府在最初意見徵詢時被忽略的議題，即使在重作徵詢時亦被忽略。
原住民團體認為，再次徵詢意見約花4個月時間，如此時間並不夠處理法院所指出有關徵詢程序的缺點部分。
新公布的判決說，反對該計劃的原住民團體認為，由退休法官Iacobucci帶領的徵詢團體，只是想作門面，說些好聽的話，而不是認真想聽原住民意見，探求可能的解決辦法。
法院說，聯邦司法部長拉梅提(David Lametti)並未干預上訴請求程序，對於法院是否同意給予上訴申請許可，亦未有支持或是反對立場。法官說，聯邦政府也未在法院審查上訴許可時，提供任何的文件或證據。
;){kind=small}
