【明報專訊】一名溫哥華島華裔婦人在中轉屋與13歲男童發生性關係，她被定罪性猥褻觸摸，卑詩最高法院法官考慮被告年幼時在中國曾遭父親性侵，並受到精神健康問題困擾，而輕判她緩刑兩年。
陳姓女子(Min Chen，譯音)原被判一項性侵和一項性猥褻觸摸男童的罪名成立，後來性侵罪名被有條件擱置，上月中裁決是就性猥褻觸摸量刑。
據法庭文件顯示，事件在2015年11月1日至20日期間發生，陳婦當時與她兩歲大的兒子，因婚姻問題而到中轉屋暫住，而男童的母親帶着男童及另一子女也在暫住該中轉屋。
案情指，陳與男童母親成為朋友，而陳與男童經常留在屋內，職員後來注意到他們關係似不適當，最少一名職員曾就此向陳談及。男童經常問陳借用手提電腦，並違規經常留在陳的房間內。
法官不認同控方指陳婦引誘男童，因兩人似享受在一起的時間，至於兩人發生關係當晚，陳的兩歲兒子在另一小牀睡覺，案情指男童是自願參與，但法例規定16歲以下人士，不能合法地同意進行性行為。檢控向法庭要求，判被告監禁一年和1至兩年的守行為以起阻嚇作用。法官指量刑的最重要考慮是公眾及指定某人能起阻嚇作用，但也需顧及其他因素。
法官指，在量刑上是特別具挑戰，因此案涉及不尋常事實和一系列獨特原因，包括陳婦的性格特徵和精神健康問題。
辯方曾傳召兩名心理學家作證，他們都認為陳再犯的風險不高，並要顧及其精神健康問題。
裁決指，28歲的陳與13歲男童性交是一嚴重罪行，並有證據指陳曾要求男童不可將事情告訴他人，而陳與男童母親之間的友誼，亦因罪行而破壞了。辯方提到男童較其年齡成熟及獨立，而相反地陳婦卻較不成熟，其中一心理學家作供指陳「極度天真」。
法官指，陳在上庭表現及有證據顯示陳比男童更似小孩般，「即使兩人年齡有如此大差距，但兩人在社交發展方面並不相差太遠。」
男童被形容較成熟，比陳更有自信，「兩人之間的接觸，大部分由男童引發。甚至有最少一次，陳曾嘗試趕男童出她房間，問一職員能否給男童借用手提電腦。」
案指提到，陳女擁有一個在北京完成的大學學位，並在加拿大以出色的成績完成一個護理助手的課程。在發生該罪行前，陳在求職及就業方面似沒有困難。
被告的生活出現大變，她並不快樂，其婚姻也出現問題而至她不只一次到中轉屋暫住，而她與丈夫之間問題與她情緒有關。
法官提及，陳在兒時受到嚴重虐待，她5歲前與祖父母同住，但後來與父母及弟弟生活，但不久後，她便遭酗酒的父親肢體虐待及性虐。約6歲時，被父親迫她看着父親性侵母親，後來甚至遭父親性侵多年，直至她15歲及進入大學之後。
陳女雖曾告訴母親和其他親友被父性侵，但卻沒有人為她挺身而出，她一直受父親威脅會傷害她母親和弟弟。大約9歲時，陳曾遭鄰居性虐，被對方透過內褲觸摸。
即使在大約2010年，當她與後來成為她丈夫到中國探親，那已病危的父親仍趁機再次性侵她。法庭指，據心理學家指那些虐待對被告造成重大影響，她在管理自己情緒上有困難和極之不成熟，甚至她成年後也不能有正常健康性關係，幾乎被每一名男性伴侶虐待過。
法官也提及，被告為永久居民，被定罪和判入獄會影響她留在加拿大。法官另一考慮是，由於溫島沒有女子監獄，若陳被判監禁，她需到低陸平原的阿盧埃特女懲教中心(Alouette Correctional Centre for Women)服刑，這會使她與兩名年幼子女分離。此外，卑詩懲教署並沒有女性罪犯的輔導及治療，判入獄後有機會使她候審期間接受的治療功虧一簣。
陳最終緩刑兩年，但需遵守多項條件，包括給緩刑監督官通報住址、電話號碼及工作，接受及完成由緩刑監督官安排的所有輔導，包括防止性罪行及情緒管理等。
她的名字亦會存於性罪犯登記冊內20年和交出DNA樣本，以及10年不得藏武器。
;){kind=small}
