抗震要求受質疑 關:絕對有需要
【明報專訊】沙中線紅磡站工程風波帶來多場「專家角力」,有外國工程師質疑香港地震風險屬於低至中度,認為車站月台層板接駁連續牆採用具抗震力的「延性螺絲帽」,既成本貴,亦不必要。港大土木工程系教授關國雄和副教授楊德忠,分別接受本報專訪時皆反駁,地震風險低不等同可以不設防,指香港工程界為制訂抗震設計指引已籌備多時。屋宇署發言人說,2015年已委聘顧問制訂建築物抗震設計標準《作業守則》,擬備工作料明年完成。
新抗震守則料明年完成
關國雄解釋,本港樓宇或基建因要抗颱風,具很強的荷載抵禦能力,能抵禦黎克特制6至8級的地震,「但始終不是為防震度身訂做」,較矮的建築一般抗風力不高,而紅磡站擴建部分更是在地底,「設計本身已不考慮風荷載,更需要防震」,「深圳都做抗震建築,為何香港不用?」
防震建築特色是採用具延性物質,即能承受一定變形,關國雄舉例,玻璃、混凝土等並非延性物質,硬度高但質地脆,有任何大破壞如恐襲、撞擊事故,「好快會粉碎」,「成個車站用玻璃造,一撞就碎,你敢不敢坐?」關強調本地設計準則提及有建築需使用「延性物料」,絕對有需要。