【明報專訊】78歲老婦疑將丈夫離世歸咎新聘印傭沒盡早入職，將熱水倒向正下廚的印傭，導致她背部中層燒傷，老婦其後更要求印傭即場收拾離開。老婦被控意圖導致他人身體受嚴重傷害，及違反《僱員保障條例》終止女傭合約共兩項控罪，經審訊後昨被裁定罪成。辯方望判社會服務令，法官表示罪行性質嚴重，判社服令有困難，先索取背景、醫療及心理報告，將被告還押至本月19日判刑。 區域法院暫委法官李志豪在裁決時質疑，被告倪荷玉(圖)若無向受害人淋熱水，當日理應詳細追問，或要求查看傷勢，讓對方無言以對，但被告只稱自己對事主好，甚至打賞她，形容被告的證供有不合理之處。 官質疑被告證供不合理 李官雖接納被告朋友形容，被告事前談及丈夫時表現平靜，讚賞事主乖巧，但認為情緒、對他人的態度可改變。而若印傭故意誣陷被告，她大可投訴被告其他不當行為，毋須傷害自己。就被告不知道水壺內有熱水的說法，李官認為只要輕碰便能知水壺溫度，被告亦並非不能拿起水壺。 辯方求情時呈上精神科報告，稱被告患抑鬱症，案發後不敢再請傭人，目前獨居，過往並無案底，且年事已高。辯方又表示，被告犯案若與丈夫的死有關，再犯的可能便為零，亦非處心積慮犯案，更無對受害人造成永久傷害。 辯方求情稱被告患抑鬱症 控方表示，去年3月27日，事主Ismiati(29歲)上任，惟被告丈夫於事主上工前不久離世，被告因此不斷抱怨事主，稱若她早點上任，丈夫便不會離世。事發當天是事主上工第3天，被告批評事主煮飯時間太長，又再度因丈夫的死埋怨她，兩人口角，接着事主感到背部灼熱痛楚，有熱水流到背部。 【案件編號：DCCC138/18】
|
| |
| |
;){kind=small}
