【明報專訊】為期5個月的土地供應公眾諮詢本月底結束，土地供應專責小組主席黃遠輝昨表示，小組本月21日將開會整合不同土地供應選項的意見，之後向特首林鄭月娥提交「初步觀察」，當中包括3至4個較清晰的方向。黃遠輝表示，初步觀察現時「一筆都未寫」，但形容支持處理棕地的聲音較清晰、較少人反對，而填海造地的反對聲音也非「硬反對」，相信只要有好的補償機制，大眾都會贊成。 較少人反對處理棕地 林鄭月娥早前要求小組提前提交中期報告，以供撰寫《施政報告》時參考。黃遠輝昨接受無綫節目《講清講楚》訪問，表示較少人反對處理棕地的原因之一，是此舉能提升土地潛力；至於填海造地，除有支持環保和關心海洋生態的人反對，亦有漁民受影響，但反對聲音並非「硬反對」，相信若做好補償機制和承傳，大眾會贊成是好方案。 本月21日交「初步觀察」 包三四方向 黃遠輝節目後強調，較多支持的土地供應選項，並非一定要過半數支持：「不能說我們做了這麼多工作，凝聚不了所謂共識，見不到社會大多數支持，我們今次不解決問題，難道又需要另一個小組(解決)？」不過，他稱若某個選項的反對意見強烈，小組經分析後，或不會納入最終報告。 收回粉嶺高球場發展為社會熱議選項，行政會議召集人陳智思昨在港台英文節目《給香港的信》表示，即使收回粉嶺高球場建屋，也無助長遠解決土地供應問題，形容為了數千個單位而去破壞美麗的綠色地帶，是沒有意義(pointless)，強調填海才是有效方法。 陳智思：發展高球場破壞綠地 應填海 對於發展郊野公園，陳智思表示認同環保團體所指，一旦開始第一次，官員便會發現這是「能非常輕易獲得土地的方法」，屆時他們會「受很大引誘再次這樣做，然後終有一天我們的郊野公園會被破壞」。 團結香港基金建議東大嶼填海2200公頃建人工島，本身是基金理事會副主席的陳智思稱建議可取，表示2200公頃土地可為100萬人提供居所，政府亦將成為土地單一地主，「毋須處理村民或地產商」問題，不用擔心收地和規劃條例等，可為年輕人提供組織家庭和置業希望，亦可發展舊區時用作安置。
|
| |
| |
;){kind=small}
