【明報專訊】「Danisa 皇冠曲奇」指《蘋果日報》於今年農曆新年前夕，刊登競爭對手「丹麥藍罐曲奇」的「鱔稿」，內容影射皇冠曲奇的生產地並非丹麥，令皇冠曲奇在新年期間生意額及信譽受損，皇冠曲奇日前入稟高等法院指有關報道內容由丹麥藍罐曲奇等安排，及由《蘋果日報》等負責刊登，有關內容屬誹謗，要求法庭頒令禁止對方再發布有關文章，及賠償損失。 4名原訴人分別是Danisa皇冠曲奇的商標持有人Elite Gold Ltd、獲授權使用商標的Danish Speciality Food Aps、曲奇生產商Danish Speciality Foods Aalborg Denmark A/S，及香港分銷商尤益嘉(香港)袋品商貿有限公司；7名被告是《蘋果日報》、記者甄俊宇、編輯彭錦明、總編輯羅偉光、丹麥藍罐曲奇有限公司及其母公司Kelsen Group A/S和行政總裁Brian Rønsholdt。 入稟狀指出，《蘋果日報》2月11日在其網站刊登「【丹麥直擊】丹麥人未聽過藍罐曲奇！爆紅原來靠香港」文章，及一段有關該文章的影片包含誹謗字句，同日在facebook刊出該文章及影片，及再在網站刊出另一篇相關報道，名為「【丹麥直擊】藍罐曲奇工房探秘 一分鐘做8400塊曲奇」。有關文章於翌日及2月16日(大年初一)以不同標題重複在網站及報紙發布，Brian Rønsholdt亦在影片中受訪。 稱另5款曲奇印尼製造 原訴一方指其曲奇在逾39個國家市場銷售，本港銷售的牛油曲奇，包裝左上角標明「原產國 丹麥」，另有5款曲奇包括菠蘿夾心曲奇等則由印尼製造，包裝亦標明「原產國：印度尼西亞 原裝進口」。原訴一方又指文章為「鱔稿」，被告故意安排文章於農曆新年時發布，為作市場推廣及打擊競爭者；並影射原訴的曲奇包裝誤導，令消費者以為有關曲奇在丹麥製造，而其皇冠標誌錯誤地暗示曲奇為皇室認可等。 【入稟編號：HCA2036/18】
|
| |
| |
;){kind=small}
