【明報專訊】醫委會今年最少向4名在聆訊中表達悔意或歉意的醫生給予緩刑，但「紗布封喉」案的醫生在聆訊中沒顯示悔意，最終被判除牌半年，不設緩刑。 對於醫生組織的不滿，本報昨向醫委會主席劉允怡及「紗布封喉」案研訊小組主席麥列菲菲查詢，未獲回覆。劉允怡上月接受本報專訪時曾表示，紀律聆訊對醫生的懲罰應有限度， 「最緊要是防止再發生， 如醫生真心改過， 防止再犯，你又要除他牌？我覺得可以輕罰」。 學者：觀察易辨造口性質 「紗布封喉」案中醫生與護士的權責惹爭議，中大醫學院耳鼻咽喉頭頸外科系系主任唐志輝說，一般而言，病人的手術報告及病歷報告都會提及病人曾做過相關手術及有永久造口，醫生和護士都可以看到報告；若非看報告，單靠觀察病人，亦很容易分辨造口屬永久還是臨時性質，故主要是相關醫護人員有沒有留意情况。 案中死者咽喉切割手術後，靠永久氣管造口助呼吸，惟造口被紗布覆蓋並有膠布圍邊，最終逝世。唐說，喉癌病人切除咽喉後，需要打開永久造口，會將部分氣管拉出，作為其呼吸管道，有時需用紗布覆蓋以增加氣管內濕度，自上述事件後，醫護會明確標示病人的造口為永久造口。
|
| |
| |
