遠早於fb爆出今次醜聞前，2011年仍是奧地利法律系學生的施雷姆斯(Max Schrems，圖)已警覺fb濫用用戶數據的風險，曾提出訴訟控告fb未能保護用戶資料，結果扳倒fb這個科技界巨人，迫使法院頒令限制歐洲公民資料被傳送到美國。當時他便指摘fb「壟斷」，需要當局作出特別監管。 7年前興訟控告fb未保用戶資料 當年23歲的施雷姆斯為了撰寫大學論文，要求fb提供他在該社交網的個人數據，結果驚訝發現原來fb蒐集了1200頁所有他曾「讚」過及發送的私人信息。施雷姆斯其後在fb歐洲總部所在地愛爾蘭，向該國的資料保護委員會提出22宗投訴，指控fb違反歐盟數據保護法，侵犯私隱。愛爾蘭監管機構之後只簡單要求fb更清楚列明其私隱政策。他不滿上訴至歐洲法院，結果法院2015年裁定，歐盟與美國允許雙方企業與個人流通數碼資料的協定，未能充分保障歐盟公民私隱，因此協議屬於無效。施雷姆斯現已成立名為None of Your Business的非政府組織，幫助消費者挑戰更多違反私隱的企業。 指用戶若集體訴訟將「摧毁fb」 施雷姆斯對於fb讓劍橋分析擅取用戶數據並不感到意外，他稱早在2011年已得悉fb這個漏洞，「這正是7年前我們在愛爾蘭爭論的問題，若他們立即遵守有關法律，我們現在就不用有這種討論」。 施雷姆斯認為若今次被取用資料的用戶提出集體訴訟，將會摧毁fb，「在歐盟新法下，若5000萬用戶每人索償2000美元，這可能殺死fb。」他又稱，對一般人來說，社交網的私隱設定及服務條款太難懂，「用戶每天工作10小時，回到家後怎能再了解fb演算法的運作？」(金融時報/紐約時報)
|
| |
| |
;){kind=small}
