【明報專訊】David DeGeest涉論文造假的3篇文章中，有兩篇與印第安納大學Kelley商學院副教授Ernest H. O'Boyle共著。Ernest H. O'Boyle稱，與DeGeest曾是同事，亦是老朋友，對造假既傷心又憤怒。 O'Boyle回覆本報電郵表示，傷感是深明DeGeest的後果，「他將失去工作、工作簽證，很可能連博士學位都會失去，他有可能再不可於學術界工作」；憤怒則來因DeGeest甘願忽略造假對其他共著者的傷害，「他的3名共著者當時或現在都是未獲終身制的教授，他們當中有的旨意這些論文來加快終身制進程，現時這些論文由資產變成負債」。 O'Boyle亦稱，DeGeest詆毁美國其中一個最好的博士課程，同時傷害他正工作的大學，「作弊不止損害閱讀或引用論文的人，亦傷害了整個領域的可信」。 「論文關係前途 但不能不擇手段」 O'Boyle最後指出，美國向博士生和助理教授施加沉重壓力，要求不時在指定期刊出文；是否得到更佳職位和終身制，很大部分取決於論文出版紀錄。他指做論文時要小心論證，但有時完善的調查，也不能保證有效的統計，「只重視結果，而不注意手段，必定走向腐敗」。
|
| |
| |
