律師﹕偵速攝影技術不可靠 勢激民憤
專門打交通官司的律師Paul Doroshenko指出,以攝影機捉超速司機,其運作與十多年前的雷達偵速攝影機一樣,問題叢生,很可能會激發民憤;新民主黨或重蹈2001年省選大敗的覆轍,因為這一措施而喪失很多選票。
Doroshenko說,偵速攝影技術經常出錯,並不可靠。他以6年前在德國駕駛的經驗為例,當時他在沒有預警的情況下超速,並未被拍攝到,反而是緊隨其後,沒有超速的妹夫收到告票。
他又指出,卑詩十多年前設立的雷達偵速攝影機運作也不公道,司機被拍攝時並不知情,往往是兩個星期之後才收到告票,但已經過了一段時間,無從為自己的辯護作出準備。
他認為超速攝影機就好像是一座機械人,不應該由機械人規限人類的駕駛,他情願由警察發出罰單,而不是機械人發出罰單。
他說在歐洲,已經出現手機應用程式(APP),教導司機如何繞過超速攝影機,他估計卑詩省很快也會出現這種APP。他形容超速攝影機,基本上是一項「斂財手段」,或遲或早會激起民憤,新民主黨可能重蹈2001年省選大敗的覆轍。當年自由黨金寶爾(Gordon Campbell)以撤除超速攝影機為競選綱領,結果因為這一政綱以及其他問題,讓杜新志(Ujjal Dosanjh)領導的新民主黨大敗,只剩下兩個議席。
反對超速攝影組織Sense B.C.的ChrisThompson認為,新民主黨政府只是將16年前被撤除的雷達偵速攝影機改頭換面,本質上並無分別,唯一分別只是沒有警察坐在一輛沒有窗門的客貨車之內,在路旁悄悄拍攝超速汽車。
他認為,提高安全程度的正確方法是改進交叉路口的設計,比如是延長黃燈閃亮的時間。