【明報專訊】繼鮑魚炒飯冇鮑魚之後,有中菜酒家售賣鵅u粟米石斑塊」疑似用鯰魚充石斑,違反《商品說明條例》被票控,即刻引薑j量疑問,唔知碗仔翅會唔會犯法呢?蝴蝶酥冇蝴蝶又點樣呢?消費者委員會總幹事黃鳳傽N話,犯法與否視乎虛假說明是否達到關鍵程度,衡量時亦都要考慮消費者鵀X理期望。 黃鳳亃筐電台訪問時提到,大家都知道以碗仔翅嚜钂係唔會有翅,屬於合理認知,唔會有爭議。佢又舉例,墨西哥包唔係墨西哥生產、蝴蝶酥冇蝴蝶、雞尾包冇雞尾、螞蟻上樹都無木頭和螞蟻,但呢幾款菜式都唔會觸犯《商品說明條例》。 「食客對貴價石斑有期望」 黃鳳靮食客對貴價石斑有合理期望,如食肆以另一種魚代替,呢種虛假說明就會達到關鍵程度。佢建議,食肆可以鶺\牌上列明材料同成分,咁就一定唔會令人誤會。
|
|
|