【明報專訊】呂麗瑤前晚公開多年前遭性侵事件，警方主動了解情况，最終仍需要尊重當事人意願。有資深調查人員稱，性罪行屬嚴重罪行，如懷疑性侵案無人證、物證，並缺當事人口供，要深入刑事調查至有檢控機會成疑。香港大學法律學院首席講師張達明表示，一對一的性侵案件，最關鍵是法官或陪審團是否信納受害人誠實可靠，包括證人口供是真確、記憶清晰等，認為即使事隔久遠，「也不一定告不入」。 有資深調查人員表示，受害人挺身而出的勇氣值得敬佩，一般而言，調查性侵案件需要有受害人口供、佐證，包括科學鑑證的DNA樣本、體液、毛髮等，除非事主一直收起一些非常重要的證據，性罪行案件如相隔經年，無可避免會失去佐證。該人員指性侵屬嚴重罪行，舉證要求高，如果欠缺當事人口供及佐證，擔心構成刑事檢控的機會成疑。 法政匯思任建峰認同，在事主不報案的情况下，除非有其他受害者願意挺身而出，指控該人，否則難以成功檢控；但他認為社會應給予更多空間及支持受害者，而非指摘其拒絕協助調查。 根據法例，刑事案件沒設追溯期限。張達明說，近幾年有受害人在案發後多年才就被性侵事件報案，法庭有處理這類案件的經驗，但每宗案件性質不同，暫就呂麗瑤已公開的資料可見，此事只能靠她個人的口供，作為口頭證據，難以靠其他證據，經過控辯雙方律師審問及審訊，了解受害人及被告的口供是否真確及可信，再由法庭裁決。
|
| |
| |
;){kind=small}
