【明報專訊】貨車司機指妻子紅杏出牆，2014年9月在屯門新墟村寓所殺害妻子，去年被裁定謀殺罪成，判囚終身；司機其後不服提出上訴，獲判上訴得直，案件發還重審。上訴庭昨頒下判辭解釋，指原審法官引導陪審團時出錯，致他們未能正確考慮司機是否在被激怒的情况下誤殺妻子。 原審官直接引控方陳辭 陪審或考慮錯誤推論 上訴人王豐涉於2014年9月12日謀殺妻子王莉。上訴庭於判辭中指出，控方結案陳辭時，要求陪審團考慮死者的傷勢和施襲時間的長短，是否一個正常人被激怒時會作出的反應。而原審法官引導陪審團亦接納控方陳辭，要求陪審團考慮上訴人是否因此被激怒至喪失自我控制能力，終殺害了妻子。 惟上訴庭指出，死者的傷勢和施襲時間的長短，是支持控方案情所指，上訴人有意圖殺死妻子或令她身體嚴重受傷，但不能以此推論上訴人的做法是超越正常人的自我控制能力，並要求陪審團以暴力程度作裁決。上訴庭又稱，根據終院案例，如陪審團有可能考慮錯誤推論，法官應引導陪審團不要考慮，由於原審法官直接引述控方陳辭而出錯，故裁定上訴得直。 【案件編號：CACC266/16】
|
| |
| |
