國際廢除核武運動(ICAN)屬於一個全球公民社會聯盟，跟全球過百個國家的468個非政府組織(NGO)合作。近年NGO對推動反核談判的角色愈來愈重要，游說各地政府參與反核武擴散的國際會議。 然而9個擁核國冷待今年中通過的《禁止核武器條約》，令人質疑這類組織取得的成果。不過，ICAN相信，條約會製造國際壓力，促使這些國家最終解除核武。 集4萬人聯署 荷NGO改變政府立場 ICAN以至逾220個反核組織和工會，對今年7月7日在聯合國通過的《禁止核武器條約》起關鍵角色。他們在5天會議上提出多種建議，各組織的文件結集成撮要並提交予聯合國。當中荷蘭的促進和平組織PAX可說是成功游說政府的表表者，它近年致力要求立法禁止核武，包括提交逾4萬個簽名的聯署信，要求引入禁止核武條約；它又公布調查報告，披露向核武企業借貸的銀行名單，最後改變荷蘭政府的立場，參與聯合國的禁止核武會議。 擁核國冷待禁核條約 ICAN仍信可施壓 然而，《禁止核武器條約》另一方面亦顯示出ICAN這類國際非政府組織的限制。5個承認擁核的國家中、英、美、法、俄，以及盛傳擁核的以色列、印度、巴基斯坦和朝鮮，都拒絕參與《禁止核武器條約》。挪威諾貝爾委員會指出，無核化的下一步需要有擁核國的參與，故今次決定獎項由ICAN奪得，亦旨在呼籲擁核國開始認真談判，以逐步裁減全球近1.5萬件核武。 不過，ICAN對前景仍然樂觀。ICAN總監菲恩就曾說過：「這些條約可以產生影響，迫使一些國家改變它們的做法。雖然過程不會很快，但確實能影響它們。」 事實上，以往也有一些國際禁武器條約，如禁集束彈和地雷等，主要國家最初也拒絕簽署，但隨着國際施壓，它們最後也在使用上讓步，變相支持。(綜合報道)
|
| |
| |
