【明報專訊】兒科醫生陳以誠8年前治療一名割傷手指的男嬰，涉嫌3項專業失德，醫務委員會昨續紀律聆訊。專家證人作供時稱，涉事男嬰曾使用的皮膚黏合劑Dermabond，雖可令裂傷的傷口癒合，但不能取代縫針，大範圍傷口不適用，而病人當時的傷口屬大範圍，他個人不會只使用Dermabond。聆訊因法律文件問題須暫停，明年1月繼續。 專家證人：黏合劑不適用大傷口 香港醫學會副會長、兒科專科醫生陳以誠，2009年為當時14個月大男嬰治療手指割傷，其後男嬰傷口受感染，致右手半隻無名指壞死須切除。控方昨傳召專家證人骨科醫生林迪基作供，林指病人當時使用的繃帶為骨科外科醫生經常使用，尺寸由2厘米至10多厘米不等，視乎傷口範圍而定，沒分成人與小童。 男童手指長3.5厘米 傷口1厘米 林迪基又稱，病人曾使用的Dermabond雖可令裂傷的傷口癒合，可與縫針同時使用，但不能取代縫針，太濕、太大範圍的傷口不適用。他引述多份醫療報告稱，病人當時的傷口由6毫米至15毫米不等，而一般14個月大的男童手指長度約3.5厘米，故總括報告的平均數，男童當時的傷口約1厘米，屬大範圍，他個人不會只使用Dermabond治療。 林指病人若接受某種治療逾4日後傷口癒合未見成效，醫生應拆開包紮了解傷口，「檢查傷口好重要」，從而研究其他治療方法；林並表示手指受傷難處理，因有神經線和組織等，故除了治理傷口，通常會另加夾板固定位置。林說，2010年被指示為事件做評估時，不知道報告會用在病人父母的民事訴訟案或醫委會聆訊，曾就報告向病人父母了解事件，並手寫做筆記。 收涉案民事索償文件聆訊暫停 辯方質疑，就病人2009年8月13日的情况，林的個人手寫報告指病人割傷的手指被包紮後仍見到手指尖及血液循環，惟另一醫生撰寫的聯合評估報告卻寫了相反情况。研訊委員會為此休庭5分鐘，要求林整理資料後再回應。復會後，辯方稱剛收到一份牽涉本案的民事索償有關文件，未有足夠時間細讀，聆訊因而暫停，至明年1月再續。
|
| |
| |
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
