【明報專訊】上訴庭昨強調是次判囚8至13個月是要阻嚇同類罪行，事實上過往涉及政治事件的非法集結罪大多判處社會服務令，即使判囚，最高亦只是3個半月。有熟悉本案案情的法律界人士直言，是次判囚的刑期對比同類案件提高甚多，相信是因近日涉及大型公眾秩序的案件愈來愈多，上訴庭「好棹忌一大班人出�褶d事」，故借本案作嚴厲譴責，以收阻嚇之效。

指無案底者囚逾1年非常重

本案涉及的非法集結罪最高可判監禁3年，上訴庭昨以15個月為量刑起點，因各被告已服完社會服務令作適量扣減。有法律界人士表示，案中被告大多為無案底的年輕人，認為逾1年的監禁是非常重的判刑，但考慮到各被告當時以竹枝撬門和拉扯鐵馬等，「破壞方式好肉酸」，加上近日涉及公眾秩序的案件增加，上訴庭以本案判刑作阻嚇，亦是可理解的做法。

翻查資料，過往多宗涉及非法集結罪的案件，判刑大多以罰款和社會服務令為主，其中於2014年佔領運動期間，網上傳聞立法會即將審議「網絡23條」，大批示威者在深夜衝擊立法會大樓，損�狺j樓玻璃門等，涉案4名示威者原審時被判150小時社會服務令，覆核判刑後其中3人被判囚3個半月。而熱血公民前成員黃洋達於2014年於立法會審議新界東北前期發展撥款議案期間，聯同其他人合力頂住立法會大門，以讓示威者進入大樓，終以非法集結罪成被判罰5000元。