「主席好」嗎？
研究部署中共十九大的北戴河會議仍未結束，海外傳出中共有意在十九大上恢復設立黨主席制的消息，一些專家為此消息背書理由無非有二：一是朱日和閱兵儀式上，受閱官兵回應習近平「同志們好」的問候語，由過往的「首長好」，改為「主席好」；二是為延續習近平的領導人任期，黨的最高領導人由總書記改為主席可不受任期限制。
其實，改呼「主席好」朱日和並非首次，而是在6月底習近平訪港在石崗軍營閱兵時已改，當時也引起輿論一陣好奇。一般相信，閱兵時官兵所呼的「主席」是指習的中央軍委主席身分，由對象泛指的「首長好」改為指代明確的「主席好」，既符合「軍委主席負責制」的制度，也符合樹立習核心威信，但恐怕與改總書記為主席制扯不上關係。
改稱符合「軍委主席負責制」
中共的最高領導人稱謂，由創黨時的總書記，到中間短暫使用的委員長，再到後來毛澤東時代改稱主席。到1982年十二大修改黨章才廢除主席制，確立總書記為中央最高領導人的體制。不過，中共中央軍事委員會的最高領導人一直稱主席，從未改變，因為，中央軍委與黨中央的最高領導人曾經幾度分離，如1980年代的胡耀邦、趙紫陽任總書記年代，中央軍委主席卻是鄧小平，2002年胡錦濤甫接任總書記時，中央軍委主席還是江澤民。
詳閱中共黨章，對總書記的任期並未作明文限制，只有憲法中對國家主席的任期有兩屆的明文限制，所謂最高領導人的十年大限，只是黨內不成文的「潛規則」，迄今也只有胡錦濤一人遵守了這一規則。
以修改黨章將總書記制改成主席制，對延長習的任期和樹立其威信似並無必然關係，習真想留任，應是修改憲法對國家主席任期的限制，或乾脆效仿毛澤東，讓出國家主席這一禮儀性虛銜，就可解決這一難題。
主席制未必助延長任期
文革前，黨主席姓毛，國家主席姓劉，結果是毛主席鬥倒了劉主席，1980年，黨主席是華國鋒，胡耀邦任黨總書記，結果是胡總書記扳倒了華主席。由此可見，「主席好」並非必然之事。
