5年後列亞運 顛覆體壇認知
電競 算不算體育?
早前亞洲奧林匹克理事會宣布將電子競技(簡稱電競，eSports)列入2022年杭州亞運的比賽項目，那麼以電子遊戲較量的電競，到底能否算是一項體育項目？從本地電競選手到本地球圈人士，分享他們眼中如何看「電競是體育」。 文：余瑋 圖：劉焌陶
電競的遊戲主要包含競技元素，如《英雄聯盟》、《DOTA 2》和《FIFA》系列等，比賽一般以5人團體的淘汰賽形式舉行，在遊戲內依照規則擊敗對手為之勝利，一場賽事平均30至45分鐘。近年電競發展漸趨蓬勃，有美國市場研究公司指，去年全球電競收入達8.93億美元，主要來自廣告和贊助，中國和韓國等亞洲市場已佔3.28億美元。
賽事獎金亦不斷暴增，如去年有美國舉行的《DOTA 2》賽事，獎金總額高逾2000萬美元，比NBA季後賽獎金還要多。即使傳統運動員，如前曼聯前鋒伊巴謙莫域、巴西名宿朗拿度和NBA名將奧尼爾等，均先後投資電競職業隊伍。
在香港，單是今年夏天，就已有李嘉誠基金會贊助的「香港競XP」，以及下月旅發局主辦的「香港電競音樂節」兩項賽事。
美國賽事獎金逾2000萬美元
在「香港競XP」贏得《英雄聯盟》女子賽冠軍、香港職業女子電競隊伍「PandaCute」隊長陳嘉靖，以捉棋比喻電競：「電競講求思考和實施策略，並着重團隊合作，若比賽處於劣勢或對手實力較強時，我覺得應戰心態其實與運動員的體育精神是一樣。」
隊伍經理人文健鋒指現今都市人生活與電子媒介息息相關，體育項目也應要進化，像電競帶來更多娛樂性和視覺效果：「香港大眾目光都要擴闊一點接受新事物，要理解時下青年為何熱愛電競，勿因為與別不同便判定無聊。」
電競在香港球圈亦有不同見解。前港隊隊長陳偉豪承認，起初對電競納入亞運比賽項目感「驚奇」，「以前打機是為消閒娛樂，又相對較少運動量。不過我都鐘意打機，如果能引起公眾對亞運的興趣、吸納更多觀眾，我都會接受。」但豪哥相信，不少香港家長一時間也未必接受電競屬「對身體健康的體育項目」。
陳偉豪感驚奇 牛丸稱難鍛煉體能
東方龍獅助教陳婉婷(牛丸)，亦傾向電競不屬體育項目：「雖然打機可訓練反應協調和團隊合作，但與主流運動講求體能、身心健康和肌肉運用的方向不太一致。」冠忠南區門將謝德謙，則覺得電競項目可讓香港青年多一個選擇：「電競其實和桌球相似，都是以手競技，也同樣需動腦筋和講求技術。」
香港飛馬主席梁芷珊，就回應「現在這一刻不是、將來可能是」，對電競發展持觀望和不抗拒的態度配合：「現今足球已用不少高科技輔助訓練，電競是否體育，取決那一刻世代的觀眾看法，我覺得將來或會出現傳統運動和電競的兩類觀眾群，令兩者仍可共存。」
雷雄德﹕助吸資金辦大型運動會
浸大體育學系副教授雷雄德解釋，傳統體育比賽有3大指標，分別為「有大組肌肉和技能上參與」、「項目有高度組織」、「有獎牌或獎金等外來獎賞」，電競具備後兩者，較不同為注重訓練反應和思維。他補充，受經濟市場誘因衝擊，電競成體育項目已屬不能否定和拒諸門外的趨勢：「隨着奧運和亞運主辦成本愈來愈高，單靠傳統項目是難以吸引龐大廣告贊助，如引入受青年歡迎的電競項目，市場策略較易引入較多資金籌辦大型運動會。」
