與俄密斟 總統知情度成焦點

「總統知道些什麼？他是何時知道的？」這句出自1970年代參議員貝克(Howard Baker)的著名詰問，突然重新成為美國政壇熱話，但對象不再是當年的總統尼克遜，而是今日的總統特朗普。哥倫比亞廣播公司前金牌新聞主播丹拉瑟(Dan Rather)形容，「弗林門」也許是水門案以來最大的政治醜聞和憲政危機。他在社交網站facebook評論指出，如果以10分為滿分判斷政府「末日程度」，自己會給水門案9分，弗林門目前大概在5至6分之間，轉眼事態嚴重程度可能迅速升級，「日後我們回望，它可能至少與水門案同級」。

丹拉瑟﹕日後回望 或與水門案同級

白宮國家安全顧問弗林周一下台，並未為特朗普政府面對的圍攻劃上句號，這場「弗林門」醜聞反而愈炒愈熱，甚至可能演變成特朗普版的「水門案」。民主黨人呼籲作獨立跨黨派調查，以探究特朗普管治團隊與俄羅斯的潛在聯繫，以及特朗普何時得悉弗林與俄羅斯外交官討論華府制裁。

諷刺的是，歷史的相似不止於此。尼克遜當年為阻撓調查，一口氣開除司法部部長和副部長，自此留下「周六夜大屠殺」的污名。特朗普上月推出被指穆斯林難民及移民的入境禁令後，署理司法部長耶茨(Sally Yates)公然唱反調，下令司法部律師不為禁令辯護，上月底被特朗普革走，輿論隨即將事件與「周六夜大屠殺」相提並論。而向特朗普提出警告、質疑弗林誤導華府其他高官的人，恰巧正是耶茨。

司法部上月底已告知白宮

耶茨是在一名資深國安官員陪同下，向白宮法律顧問麥加恩告知事件。可是特朗普知情後未有撤換弗林，令醜聞更添疑雲。奧巴馬時代曾任副國務卿和副國安顧問的布林肯甚至質疑，弗林與俄方的通話，背後可能有更高層人員的指示。(綜合報道)