【明報專訊】古物諮詢委員會昨日不接納古物古蹟辦事處將逾60年歷史的北角皇都戲院，列作二級歷史建築的建議，在20名與會委員有14人投票支持下，建議將戲院升至一級歷史建築，作一個月諮詢。有關注皇都戲院保育的團體歡迎評級，認為是「還皇都公道」。然而，由於一級歷史建築並無法定地位，團體憂皇都仍難逃拆卸命運。

古蹟辦指未具「全港性」

古諮會昨午舉行會議，討論多棟歷史建築的評級。其中皇都戲院早前擬評為三級歷史建築，有古諮會委員質疑建議評級太低，要求重新評估。古蹟辦評審小組隨後安排委員現場視察，並進行覆檢，建議把評級升為二級。古蹟辦歷史建築組館長伍志和昨在會議上指出，皇都戲院前身為1952年開幕的璇宮戲院，當時為全港首個擁有地下停車場的戲院，但1959年改建成皇都戲院大廈後，停車場便改為商場。而隨�蚗萼|1997年結業，變成桌球會所。部分戲院的原有設施已被拆走，包括特等座的入口拱門亦被封，影響保育價值。除建築特色外，評審小組亦衡量皇都戲院的社會價值，認為它只屬地區戲院，社會價值及影響力並非達到全港性，因此建議將其評為二級歷史建築。

委員﹕建築結構亞洲罕有

然而，多名古諮會委員都認為，皇都戲院有獨特建築特色及歷史價值，值得進一步提升至一級。委員黃比指出，皇都戲院保養良好，建築結構屬亞洲罕有，「是一個典範，評為一級也不為過」。委員丁新豹也指皇都的前身璇宮戲院，是當年重要的舞台劇及交響樂團表演場地，其影響屬全港性，社會價值非常罕有，故支持將戲院評為一級歷史建築。

另外，多位委員亦稱讚皇都戲院的建築特色，委員林中偉指出戲院的拋物線飛拱設計多用於橋樑等基建，應用於民間建築非常罕見，亦達至功能及美觀兼備。另外多名委員亦指，實地視察後發現雖然戲院內部曾進行改裝，但戲院原有的樓梯、洗手間指示牌等仍保存完好，無損其歷史價值。

最終20名古諮會委員中有14人投票支持將皇都戲院歷史評級提升至一級。古諮會在一個月公眾諮詢期後，確認最終評級。然而關注團體及學者指出，由於一級歷史建築並非法定古蹟，皇都戲院仍有被拆卸的危機，敦促發展商平衡發展及保育(見另稿)。

古諮會主席林筱魯在會後指出，有委員認為現評為二級的油麻地戲院，比皇都戲院更具社會價值，質疑評級標準與過往有牴觸。林筱魯承認在社會價值的評審上，委員未有一把「自己感覺舒服的尺」，期望政府盡快成立基金，研究戰後樓宇特色和歷史，協助日後的評審工作。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676