【明報專訊】大學校長會召集人、城大校長郭位認為，應檢討研資局主席是否應改為全職，從大學借調出來，保持中立性。一名熟悉研資局學科小組運作的學者亦認同，現時研資局主席由大學副校長兼任，有明顯利益衝突，副校在其任職院校接受表現評核時，院校研究成果是重要指標，故認同主席全職制會較好。

研資局除有「大會」外，轄下亦有多個委員會及學科小組負責審核撥款。有熟悉學科小組運作的學者指，小組會將審批撥款的決議交予大會通過，當中可能包含敏感資料，若大會委員有申請撥款，作利益申報或避席可能會較好。

大會無權否決撥款

他指，每個呈交小組研究撥款的項目，都會由一名本地小組委員負責審批，該委員會邀請多名局外專家就有關研究項目給予評語，參考評語後再就項目評分，決定是否批出撥款，即使批出，撥款額亦可能少於申請金額。

該學者又指，現時小組成員若申請撥款，要申報兼不參與審批，建議可進一步要求其他同一院校的小組成員避席。但坦言在香港做同樣範疇研究的學者很少，審批及被審批者多互相認識，難完全避免利益衝突，還是要靠自律，及盡量改善申報制度。