【明報專訊】選前多個主流民調機構均稱希拉里領先，美國主流傳媒在選前亦紛紛表態支持希拉里，可是最後特朗普卻令一地眼鏡碎。《紐約時報》傳媒事務評論員魯滕貝格(Jim Rutenberg)昨稱，雖然美國傳媒為了今次選戰動用高科技、大數據以及精密模型，可是最終不僅落後於新聞、甚至是落後全國形勢，誤判實情。

怕被指瘋癲 拒認撐特朗普

魯滕貝格批評，傳媒報道時將焦點放在「跑馬仔」，只關心誰勝誰負，結果錯失身邊事。他說：「政治不止是數字，數據不能時常捕捉人類狀態。」他認為，若民調並不預期希拉里勝出，可能傳媒會花更多心思去深入發掘特朗普取勝之道。他稱，傳媒未能捕捉民情已非第一次，2008年茶黨崛起便是一例。

保守派一直批評，傳媒對保守宗教、郊區居民以及貧窮白人有偏見，以至未能理解特朗普支持者。移民美國20多年、現居於加州的港人徐蕙娟對特朗普勝出不是太驚奇，她以自身經驗稱，不少特朗普支持者怕被視為「瘋癲」，都不肯表露身分。

民主黨政策「過火」 恐美左傾

在美國傳媒報道中，支持特朗普多是教育程度較低的一群，但徐蕙娟稱其實有不少教育程度高者亦撐特朗普。她稱，自己支持特朗普是因為支持共和黨，認為美國在民主黨主政8年下，不少社會政策「過火」，例如近年引起不少爭議的跨性別人士可使用女廁。她表示，除了經濟，美國最關注的議題便是最高法院大法官任命、同性戀婚姻以及大麻合法化等問題。共和黨人一直阻撓奧巴馬任命大法官，擔心任命自由派法官將令最高法院偏向自由派，未來判決將更把美國推向左。徐蕙娟認為，「兩害取其輕」下特朗普比希拉里好，而且相信他當上總統後會有國會及幕僚制衡。

明報記者