【明報專訊】針對青年新政立法會議員宣誓風波，有意見認為要提請人大釋法處理爭議。正在北京訪問的大律師公會昨與基本法委員會主任李飛會面，公會主席譚允芝會後稱，李飛表示有信心本港的法官可公正處理這個法律問題。譚允芝說，聽取李飛的說法後，與訪京團成員一致認為李飛「想都無想過」以人大釋法處理宣誓問題。

譚引述李對議員辱華大怒

譚允芝又說，李飛對部分立法會議員拒絕根據法律宣誓，甚至作出「辱華言論」，感到非常憤怒，稱李飛強調中央在大是大非的問題上，立場表態不能含糊。

大律師公會訪京團昨與李飛和基本法委員會副主任張榮順會面兩個多小時。譚允芝昨晚會見傳媒時表示，李飛有信心本港法官可公正地處理宣誓的法律問題。譚允芝說：「他(李飛)覺得是一個很顯淺的情�G。因為宣誓的人一是有心真誠地宣誓，一是不想宣誓，行為上他們覺得是很容易判斷這個宣誓到底是真誠還是不真誠。」

席間李飛主動提及有人討論2047年後香港的土地契約問題。譚允芝引述李飛形容有關說法可笑，強調一國兩制是長期不變的方針政策。

譚：覆核非行政干預立法

對於有民主派議員批評特首司法覆核立法會主席的決定，是行政干預立法，譚允芝不同意，她說法律面前人人平等，法律賦予律政司提出司法覆核的權利，而宣誓一事特別迫切，若律政司一方認為有足夠理據，不能等候市民入稟，因此以代表公眾利益的身分入稟法院，即使入稟人是特區首長，都不可以說成是行政干預立法。但她認為由律政司提司法覆核已足夠，不理解亦看不到有需要由特首擔任當事人。

譚允芝又表示，法官處理任何司法覆核的案件，必定是研究過入稟一方的理據，認為理據充分才批准，因此不存在濫用程序的說法。

大律師公會今日將繼續訪京行程，預料將拜會港澳辦等部委。

律師會會長：非擺法庭上�^

此外，律師會會長蘇紹聰昨日表示，任何人均不可凌駕法律，撇開原告人的身分及背景，上述案件與普通司法申請沒有大分別，又說雙方有不同理據，送到法庭處理無可厚非；法庭亦已受理，反映有關申請並非沒有理據。

至於今次是否將法庭「擺上�^」，蘇說「不會這樣看」，因事件的確有法律爭拗點。被問到是否認為人大最後會就上述案件釋法，蘇則說「睇唔到咁遠」。蘇表示，香港律師會亦會於年底禮節拜訪北京。