明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 

其他新聞
海難兩船長被撤牌照
5中學本土關注組 開學發傳單 吳克儉:港獨沒什麼需要討論
哈羅3招紓交通擠塞見效
情侶分手 男追H褥錢敗訴 促銷賣500元 追討原價5000
西九第三期工程 或需私人贊助融資
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 海難調查作假證 驗船官上訴押後判

【明報專訊】2012年國慶夜南丫海難造成39人死亡,事隔3年海事處前高級驗船督察黃鑑清被控在2013年的海難調查委員會聆訊中作假證供,訛稱驗船時已確認南丫四號上有12件兒童救生衣,但船內並無兒童救生衣。黃早前被裁定罪成,判囚15個月。他不服定罪及判刑上訴,上訴庭昨開庭聆訊後押後裁決。

稱研訊沒改口 反映說真話

上訴人黃鑑清(61歲,圖)一方指出,控方證人的可靠性存疑,部分人單憑猜測指南丫四號上驗船時沒有兒童救生衣。上訴人一方又指出,海難調查委員會曾經給予黃多一次機會,要求他再次釐清南丫四號驗船時到底有沒有兒童救生衣,若當時黃改口說不肯定或沒有,或可免於被刑事檢控,但他仍堅持驗船時船上的確見到有兒童救生衣,這反映黃其實很有可能是在說真話,事實上他沒有動機在研訊時作假證供。

律政司:原審官量刑恰當

律政司一方回應說,眾控方證人之間的證供一致,均指南丫四號驗船時船上沒有兒童救生衣。此外,海事處只規定南丫四號配備12件兒童救生衣,成本只需約960元,故不相信作為大公司的港燈,會串謀財利船廠於驗船時以「道具」兒童救生衣冒充。

律政司一方續指出,法官量刑時已考慮黃鑑清失去長俸及因案件患上情緒病,酌量給予減刑,加上本案涉及大型慘劇的調查,黃所犯的罪行嚴重,故不認為原審法官的量刑有不恰當之處。

上訴庭法官彭偉昌聽罷雙方陳辭,決定押後裁決。他又提醒黃鑑清,指上訴庭若不受理其上訴,他仍可要求3名上訴庭法官再開庭審理,但再失敗的話有可能會被加刑。

【案件編號:CACC74/16】

 
 
今日相關新聞
海難調查作假證 驗船官上訴押後判
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他