北京華一律師事務所維權律師夏霖涉嫌詐騙一案昨早在北京市第二中級人民法院開庭，由於夏霖「零口供」，這宗涉款千萬的詐騙案，檢方起訴書不足兩頁。在庭審中，夏霖及辯護人多次提出調取證據並傳證人上庭，且指檢方涉嫌隱匿證據而提出迴避，但要求未獲法庭允許。案件在持續近7小時的審理後宣布休庭，擇日再審。明報記者 北京報道
夏霖在2014年11月代理學者郭玉閃撐「佔中」案時被捕，郭玉閃本人已於2015年9月獲保釋。夏霖曾代理內地多宗維權案件，因而備受關注，著名維權律師浦志強亦在社交平台說，「欠了債沒還上，這不是詐騙，用這套路收拾他，等於國家幫私人討債。如此是與法治精神相悖，全面依法治國的夢就休矣了」。
昨日一早，北京第二中級人民法院門口就有數十人聚集，包括聲援的夏霖朋友、助手，還有多名上訪者。當局沿街部署了5輛警車，約20名軍裝及便裝警察戒備，並勸離在場的幾名外國記者。美國駐華大使館官員要求進入法院旁聽，但遭法院以旁聽席位已滿拒絕。
控方稱詐騙千萬 律師指數額不清
此次開審夏霖案的第四法庭旁聽席僅有6席。夏霖的哥哥以家屬身分進入時，發現兩名男子佔了兩個位置，不久其他位置也坐滿，但他不認識這些人，懷疑是法院找人「霸位」以防外人旁聽。
庭審於昨日上午9時30分開始，至下午4時許，歷時近7小時。起訴書指出，夏霖一開始是以涉嫌賭博、詐騙被捕，最後僅以詐騙罪提訴。檢方指出，2014年間夏霖以法院拍賣樓房、投資項目需要資金，騙取被害人王學龍、方鵬、羅召奎、北京潤澤天宇投資管理有限公司錢款共計人民幣1000餘萬，並將上述錢款用於歸還賭債等支出。
由於他被捕時是世界盃期間，公安一度懷疑他賭波，但辯方律師王振宇認為，沒有證據證明夏霖賭波輸了多少錢、是因賭波而借款，也沒有證據證明他用多少借款用來歸還賭債，且控方認為夏霖詐騙「1000餘萬」總數不清，欠每個被害人的每一筆債務的具體數額也不清楚，就稱他詐騙「數額特別巨大」，並不合理。
另一辯方律師丁錫奎稱，檢方所指的4名被害人，其中兩名已明確表示屬朋友之間的借款，另外兩個屬有擔保、有抵押、未到期的民間借貸，不是詐騙。庭審期間，夏霖及辯護人多次要求法庭調取庭審前檢察官會見夏霖的口供、夏霖向檢察官提交的控告警方打擊報復的控告信，以及要求證人出庭，但未獲允許。
丁錫奎稱夏霖在庭上的精神狀態尚佳，但庭審期間，夏霖稱遭警方疲勞審查，又以檢控官涉嫌藏匿證據為由，要求出庭檢控官迴避，但均未獲法庭允許。在此前的庭前會議中，律師曾向法庭申請將另一維權律師浦志強及學者郭玉閃列作證人，也被法院拒絕。
;){kind=small}
;){kind=small}
