時事漫話﹕明報炒執總 掀新聞自由疑慮
【明報專訊】◆資料A
資料來源﹕尊子漫畫，《明報》，2016.04.21
˙聯繫時事議題
《明報》執行總編輯姜國元(筆名安裕)於4月20日凌晨零時許，突然接到總編輯鍾天祥的解僱信，即時生效。明報職工協會對姜被粗暴解僱表示極度憤怒及不滿，表示編採人員對編輯部管理層接二連三突然被換走感到極大憂慮，質疑公司以減資源為由懲罰不同意見者，促請收回相關決定。
明報集團於當日發聲明，指報業經營困難，裁減人手實非得已。管理層指解僱姜國元是由總編輯鍾天祥決定，他向員工表示，明報要節流，裁員三大原則包括裁薪高者，但不少員工都不接受其解釋，逾百人當晚參與工會表態行動，在報館樓下外牆貼上「不明不白」標語。
——節自〈明報炒執總 工會促收回決定〉，《明報》，2016.04.21
相關單元
˙單元二﹕今日香港(主題一﹕生活素質)(見表)
˙聯繫相關概念
新聞自由、生活素質、第四權
4. 漫畫信息解讀(表)
◆資料B
香港記者協會、香港攝影記者協會、獨立評論人協會等8個新聞工作者組織，於柴灣明報工業中心門外舉行「夠薑集會」，反對《明報》總編輯鍾天祥解僱執行總編輯姜國元。大會稱約有400人參與集會，聲援者包括市民、傳媒工作者及政界人士。會上由記協主席讀出8個協會致明報集團董事局主席張曉卿的公開信，信中指突然解僱姜國元反映《明報》辦報方針改變，亦反映香港傳媒令人憂心的動向。
——綜合報道
◆問題
「姜國元被解僱」一事何以引起社會上強烈的反響？
■答題指引
同學可提出以下論點：
以「削減資源」為名干預「編採自由」：社會上有聲音質疑是否有人不滿《明報》過去兩年刊出對政府和社會具批判性的報道，尤其是近日的巴拿馬文件報道，令姜國元被解僱。
憂慮「新聞自由」受威脅：《明報》接連出現換人風波，先有前總編輯劉進圖被撤換，繼而被襲身中6刀；2015年又發生總編輯鍾天祥臨時撤換有關六四事件的頭條報道；再到今次「解僱姜國元」事件，多名《明報》專欄作者開天窗被加入「編者按」等，牽動社會對新聞自由的擔憂。同學可特別留意新聞自由是衡量香港「政治方面」生活素質的重要指標。同時，傳媒在社會扮演「第四權」的角色，對維持或改善香港的生活素質起着重要的作用。
傳媒作為「社會公器」，應對社會大眾負責：報館不單是私人機構，更是社會公器，肩負監察社會、保護大眾知情權的重任。
■小知識
「開天窗」是專欄作家以故意「留白」的方式表達憤怒及不滿。是次事件中，4月24日《明報．星期日生活》共有3名專欄作者，包括余若薇、陳惜姿和吳志森「開天窗」，以示不滿明報集團裁退執行總編輯姜國元。另外，漫畫家黃照達亦於其漫畫中表達不滿。4月26日的《明報》副刊專欄亦有兩名作者「開天窗」，分別是李慧玲和譚蕙芸。
文﹕香港通識教育教師聯會幹事、基督教宣道會宣基中學 樊詩琪老師
