【明報專訊】身穿紅色外衣、半禿頭的被告雖遭陪審團一致裁定10項控罪成立,但至昨日仍毫無悔意。法官昨在宣讀案情時,被告一度搖頭,示意不同意內容,馬上遭法官阻止。被告早前自辯時揚言「我]兩父女都係受害者」,推諉罪責予女童的兄長。心理專家更形容被告「邪惡、跋扈、自我中心、不可靠、自私自利、喜歡耍手段及不負責任」,認為其自我洞察力低,對女兒造成的不幸沒同理心。 根據早前審訊時播放被告的錄影會面,被告聲稱對被捕感到「好奇怪」,反問「點解我有個咁黈a?」他承認妻子居內地期間由他照顧女兒,但「佢有佢唌A我有我唌v,非同睡一張H,辯稱對家中色情雜誌及女兒性交照片等全不知情,「個女畀人陷害,我畀人陷害,我都係受害者,我]兩父女都係受害者!」 推諉女兒亂識人 官狠批恬不知恥 被告出庭自辯時,控方指警方在被告的手機及相機找到女童私處的特寫照片,顯示女童的陰部遭成年男子的陽具插入等。被告解釋,自己常把相機借給他人,當中包括一名「陳生」,遭控方反駁指被告提及的陳姓「爺爺」是盲的,質疑陳要借相機的理由。被告聲稱,女童常獨留在家,「我唔知X(女童)識得乜洃H,夜晚做釂A,唔知有乜人會跟住入屋」,其說法昨遭法官斥責是推卸責任。 指幼女愛看鹹書 心理專家﹕匪夷所思 法官昨指出,被告否認控罪導致女童需挺身舉報親父,以及在庭上重提遭父侵犯的夢魘,更被指撒謊、誣諂被告。被告更供稱不知女兒在外招惹及帶什麼人回家導致遭性侵,以圖推卸責任。法官狠批被告大言不慚、恬不知恥及在女童傷口撒鹽。被告心理專家報告指出,被告聲稱女兒5歲時便已喜歡看色情雜誌,女童在母親教導下誣告他,更指女童同母異父的哥哥可能才是真正犯人,此等說法均匪夷所思。
|
|
|