【明報專訊】長和主席李嘉誠捐款17億元興建大埔慈山寺，承建商俊和建築向合約承包商善慧有限公司索償2億元工程費，善慧反申索逾億元。案件昨續審，善慧一方向證人展示的電郵顯示，長江拒絕與俊和母公司副主席彭一邦洽談，建築師樓女高層建議俊和撰寫一封中文信給「李老先生」(old Mr. Li)、即李嘉誠。

稱工程延誤影響入藏大典

俊和一方昨傳召俊和建築副總裁李家�u作供。善慧盤問他時提及，2012年11月慈山寺工程竣工前舉行的入藏大典原定同年9月舉行，惟俊和工程延誤致大典延期，又指俊和未有妥善安裝防彈玻璃窗。李家�u解釋當時只有40日時間準備，已盡力行事。

俊和被質疑沒退出工程

俊和曾指出，善慧未有如期於2013年5月及6月向俊和繳付共兩期逾2700萬元工程費。李家�u供稱，善慧於同年6月底才表明因俊和工程中的瑕疵及賠償等，要扣減俊和工程費。善慧一方在庭上提及，有機制容許承建商在不能從僱主收到足夠工程費的情�G下退出工程，詢問李家�u俊和不啟動機制的原因。李稱，長江在港是大品牌，當時俊和在港亦有很多其他客戶留意俊和舉動，加上需要長江承認不會付款，故未有啟動機制。善慧聞言即說，俊和不啟動機制是因為被告無拖欠費用，李不同意此說。

善慧陳辭指出，俊和母公司副主席彭一邦於2013年6月表示董事局不願再注資，故雙方高層隨後在長江中心開會。根據會議紀錄，俊和就與長江合作的其他工程一併申索3.9億元，並要求即時支付1.82億元。會議紀錄顯示，就慈山寺工程而言，俊和索取4000萬元額外工程費；善慧在會上曾提議俊和退出慈山寺工程，俊和不同意。聆訊下周二續。

【案件編號：HCCT 29/13】