作戰攻略﹕小組討論 額外求分關鍵
【明報專訊】卷四說話能力佔中文科全卷14％，關乎整個應試信心，切勿掉以輕心。主考員給分包括兩部分：闡述語言及應對態度。即是說，只要我態度良好，又能抒發己見，分數定能保4追5。現試提出幾個關鍵位。
(1)提出意見
( × ) 我完全同意3號同學的意見。(錯！完全同意？即是把分數歸於3號。)
(ˇ) 在3號同學的立場之上，我想再用其他例子去補充一下。(對，不是拾人牙慧，而是有延伸。)
(2)表示不同意
( × ) 我絕對不同意1號同學的看法。(錯！世事無絕對！)
(ˇ) 1號同學的看法不無道理，但仍有美中不足之處。(對！先揚後抑！)
(ˇ) 當局者迷，旁觀者清。不如我們試試抽離一下，用更宏觀的角度探討問題。(對極！有禮貌，能深化。)
(3)避重就輕
( × ) 讀書為考試，工作不外乎人工。(錯！太功利，無助立意，必被對手有機可乘。)
(ˇ) 現實情况必須兼顧，但我們總不能夠一味只顧現實，忽視其他方面。(對！能全面探討，也便於進入價值層面、道德層面。)
(ˇ) 2號同學所言甚是，但如果站在苦主的立場，或者會有另一番看法。(對，暗讚2號，實則在擴闊討論層面。)
(ˇ) 2號同學提出的問題固然重要，不過我看到的問題似乎更值得注意。(對，不亢不卑。)
(4)反客為主
( × ) 既然我們各持己見，要達成共識可以說是相當渺茫。(錯！如果題目要求達成共識，須努力達到，直至完場。)
(ˇ) 1號同學，我想你對我有些誤解，我其實想指出……(對，開始收窄分歧。)
(ˇ) 不如我們嘗試收窄分歧。1號同學和我的看法並無矛盾，只不過是觀點和角度不同。1號同學注重現實，而我注重理念。(對，盡力求同存異，有時對錯難分，只好創造下台階，讓彼此都雍容告退。)
(ˇ) 我知道很難兩全其美，但兩害取其輕，大家可以考慮一下我的意見。(對，承認局限，爭取支持！)
(5)對方發言過長 主動「截擊」 (若是我，逾1分10秒已開口介入)
( × ) 4號同學，你講夠未？(大錯！沒經藝術修飾，只會兩敗俱傷！)
(ˇ) 不好意思，打擾了4號同學，我認為可以從另一角度探討這個問題。(對，先禮後兵，代主考出口而不傷人，討論的秩序因你而得以維持。)
(ˇ) 對不起，由於討論時間非常有限，我們有必要多聽其他意見。(對，有禮地反壟斷。)
(ˇ) 4號同學的意見，我想已清晰表達。不如我們爭取時間，研究問題的第二部分。(極對，起承轉合俱全。)
(ˇ) 所謂一人計短，二人計長，不如我們聽聽其他同學的意見吧。(好，不失幽默。)
以上略作提示，祝同學們考試成功。
作者簡介:編著《高中中文科必讀手冊》、《中文科文憑試活用筆記》、《每日文言半小時》(1-3冊)等。希望協助同學應試之餘，共同探尋中文之樂。
文：資深中文科主任 蒲葦
