【明報專訊】女僱主羅允彤因虐打印傭Erwiana，去年因傷人等19項罪名被判囚6年。羅不服上訴卻被拒批法援，遂提出司法覆核，羅雖獲批出許可，但遭法援署成功申請撤銷。高院昨開庭處理訟費，羅憤憤不平投訴逾49萬元訟費太貴，質疑被拒法援是源於政府及印尼政府施政治壓力，「大石砸死蟹，想砸死我！」，又斥責「法援係咪有心想逼我埋牆，逼到我死？」法官終下令羅支付20萬元訟費。 不過，羅在另一被Erwiana索償的案件中，被揭在囚期間將名下物業業權轉予丈夫，被指逃避索償。

質疑港府印尼施政治壓力

沒有律師代表的羅允彤昨精神飽滿，陳辭時表現咄咄逼人。羅先向法官投訴，自己不懂英文，不明白法援署給她的訟費單，又指「開會又幾萬，個誓章長篇大論又幾萬！」法官遂休庭片刻予傳譯主任向羅解釋。

羅在再開庭後，質疑法援署聘請昂貴的大律師處理簡單的司法覆核案件，「(訟費)加埋差唔多49萬幾， 足夠我請私人律師打上訴啦！」羅強調沒有錢，目前又被民事申索100萬，擔心「無得同自己去上訴庭申冤」。

法官最終拒絕法援署申請的資深大律師訟費，又指雖然法援署在較遲的階段才申請撤銷許可，但已在得悉司法覆核獲批出許可後聯絡羅的律師， 提出可以其他方式處理，但得不到對方回應。法官指出，若羅的律師接納，便可省卻很多訟費，而若其律師並非在聆訊前數天中止代表羅的話，亦可減免一次聆訊，法官認為合理訟費為20萬元。

Erwiana指羅轉讓物業予丈夫

另外，Erwiana去年3月興訟向羅索償，但發現羅於去年7月將名下物業的業權悉數轉予丈夫徐潤斌，認為她有意逃避索償，遂興訟要求法庭頒令上述交易作廢，並將物業「釘契」。羅與丈夫一方昨獲批申請延長28天，下月4日前存入抗辯書。若然他們今次未能如期存入抗辯書，Erwiana一方可直接申請勝訴。

【案件編號：HCAL122/15、HCA2256/15】