【明報專訊】與桂民海相識逾30年、現流亡美國的獨立中文筆會會長貝嶺，自桂民海失蹤以來一直跟進事件，曾發表調查文章分析其失蹤事件。他表示，通常以「阿海」稱呼桂，在其印象中，1985年時，桂已用「敏」，而非「民」，直至他最近撰寫有關文章時仍使用「桂敏海」，但被友人指貝嶺用錯字，他當時沒有為意，遂改作「民」字。貝嶺說，早在自己調查時已從其他消息得知桂有可能涉及有關車禍，但由於桂已失蹤，加上其家人亦無法確認事件，故沒有公布此事。至於為何報道指桂當年是46歲，他也未能掌握原因。

貝嶺﹕對「回國自首」之說表懷疑

不過，貝嶺質疑，在央視報道中，桂是否在自願情�G下說出「我回國投案自首是我個人自願的選擇，和任何人無關」，貝嶺對此表示懷疑，因為早前他的調查中，所有證據，包括閉路電視影像、目擊者的口供，都明確指出他是被綁架。

前晚央視及新華社報道「桂敏海」因交通肇事罪被判處有期徒刑兩年、緩刑兩年，但判決後不久、未執行民事賠償下，「桂敏海」冒用他人身分證以出境外遊名義「畏罪潛逃」。內地律師陳志榮稱，可判處緩刑已代表本身干犯的罪名較輕，以桂案為例，會在被告願意交付賠償予受害者家屬或法院後，法院才會判處緩刑，故此案未必存在「未執行民事賠償」。被告需要定期到指定派出所「報備」，到期限時派出所會辦理「期滿通知書」，一般情�G下不能離開當地。但陳志榮說，只要在「報備」時交代需要出境便沒問題，「沒聽過有人要出差、旅遊但不批」。

車禍死者曾被指要負責 家屬鳴冤

根據報道描述的細節，本報綜合有關車禍的資料，發現過去多年有多篇相關報道，但當中重點非有人「畏罪潛逃」，而是公安「誤判」當時死者亦需負部分責任令家屬不滿要上訪「鳴冤」，最後得直，事件成為官方處理信訪案的經典例子，「提到雖然肇事方也願意承擔全責的經濟賠償」，但母親周艾萍仍堅持要為女兒討回「無責」的公道。至2004年5月30日，浙江省公安廳推翻先前的結論，死者沒有責任。