【明報專訊】時任亞洲電視執董盛品儒3年前指王維基在出任亞視行政總裁期間，偷取亞視機密文件，一年後王便向政府申請免費電視牌照。王維基興訟控告盛品儒及亞視誹謗，高院昨裁定盛及亞視誹謗王的指控成立，令王聲譽受損，下令盛及亞視賠償130萬元，以及支付王的訟費。早前表示若輸官司則無法負擔賠償的盛，昨原來身處大溪地與新婚妻子補度蜜月，故沒現身法庭領取判辭。

盛品儒度蜜月沒到庭

審訊時沒有律師代表的盛品儒，昨日沒有親身往法庭取判辭。他透過短訊回覆回本報稱「我在度蜜月中」，並傳了11張在當地的旅行照予記者。至於會否就判決上訴，他表示「要先諮詢律師朋友們的意見，另也要同ATV(另一被告)亞視溝通，看他們下一步的行動」。亞視發言人表示公司知悉有關情�G，將對法庭裁決諮詢法律意見。

2012年11月，時任亞視執董盛品儒公開指控王維基在出任亞視行政總裁期間，偷走亞視機密資料，之後再開記者會質疑王維基非免費電視業行內人，卻能在申請牌照時交出詳盡計劃書，過程值得懷疑。

代表王維基的大律師審訊時指出，盛及亞視首次指控王偷竊亞視機密文件後，雖然王已否認，但盛再次開記者招待會提及事件，甚至政府及後特別去信王要求解釋事件。大律師更指出，這些失實言論更是導致王稍後失落免費電視牌的原因之一。

官不認同致王失電視牌

高院法官鍾安德在判辭指出，亞視沒有派代表應訊，親身上庭的盛品儒則沒傳召證人，亦沒有提出證據反駁王的說法，法官裁定盛及亞視的言論對王構成誹謗，破壞其聲譽。惟法官不認同有關言論令王失落免費電視牌的說法。香港電視網絡有限公司發言人稱，對裁決表示歡迎，並將按裁決要求對方支付相關賠償及訴訟費。

【案件編號：HCA 2217/12】