【明報專訊】時任亞洲電視執董盛品儒3年前指王維基在出任亞視行政總裁期間偷取亞視機密文件，一年後王便向政府申請免費電視牌照。王興訟控告盛及亞視誹謗，法官昨聽雙方結案陳辭後押後裁決。王一方表示將向盛及亞視追討合共300萬元一般性及懲罰性賠償，但盛反指應該只賠償象徵式一元。盛在庭外笑言若敗訴，他沒能力支付賠償，又指不明白為何王「咁着緊個免費電視牌」。 雙方昨原作結案陳辭。一直沒有律師代表的盛品儒，早前已多次申請押後案件，以待他請律師。盛昨又向法庭申請押後，要求重新審訊。他解釋因沒有法律知識，事後才知可傳召證人。法官質疑已向盛解釋審訊程序，盛應一早知道可傳召證人作供，「你作為一間相當有規模公司的執行董事……我唔可以假設你水平咁低㗎嘛」。盛多次回應「係我疏忽」。法庭終拒絕盛的申請。 盛：倘敗訴 無力賠償 代表王維基的大律師稱，盛及亞視首次指控王偷竊亞視機密文件後，王為減少名譽的傷害，已立即回應，但盛稍後再開記者招待會提及事件，政府及後更特別去信王要求解釋事件。以王的社會地位，不但聲名受損，這更是導致王失落免費電視牌的原因之一。 盛在庭外笑言有關賠償額「我畀唔到㗎」，又指親自上庭打官司出現不少「蝦碌」，已上了一課。盛又說不明白為何王「咁着緊個免費電視牌」，強調當日是代表亞視及為了亞視利益。盛表示現時工作主力做文化及創意互聯網業務，又說傳統電視行業「唔啱我」，「過多幾年都唔需要免費電視」。 【案件編號：HCA 2217/12】
|
| |
| |
