【明報專訊】鉛水聆訊第8日 代表啟晴h總承建商中國建築的資深大律師披露,房委會與承建商的合約列明,本港的綠建環評認證要求水質須符合世衛標準,水務署代表律師亦一同質疑,房屋署是否早知悉有關標準,房署總建築師嚴汝洲反駁,認證無要求驗重金屬,稱房委會無考究世衛標準。 與中國建築合約列明須符標準 代表中國建築的資深大律師Ian Pennicott,於庭上展示中國建築與房委會5年前簽訂的工程合約,附錄列明工程須依照香港綠色建築議會認可的綠建環評(HK-BEAM)水質檢驗標準,即須符合世衛《飲用水水質準則》第一卷,質疑房委會根本並非認知不足。嚴汝洲起初稱不知條文,反問「鶱銕跁豪魽v,最終稱不排除看過。 嚴又反駁,水質符合水務署規定食水測試的8個參數便可獲綠建環評認證,其中並無包含檢測重金屬,調查委員會主席陳慶偉法官隨即質疑認證作用,「咁咪差唔多全香港樓宇都咧魽H」 水署問是否早知世衛標準 代表水務署的王鳴峰資深大律師追問,房委會是否對世衛標準早有認知,嚴汝洲強調條文針對綠建環評要求,估計起草合約者「照抄」,房委會無考究世衛標準。但嚴承認,房委會有責任保障供水系統無鉛,惟強調需政府相關專家及水務署協助。陳慶偉反問房委會作為大業主,責任較發展商大,是否應有與「水、電、煤」相關的專家,嚴稱欠資源檢驗未知的潛在問題。 被問到房委會視察地盤時如何檢查實地用料,嚴汝洲指巡查人員將工地用料取回樣本房核對,而工人燒焊時會拆開包裝取出一段焊料,故難以核對品牌。現時由總承建商自選分判商處理公屋水務工程,王鳴峰提問改由房委會指定分判商,能否減低食水含鉛風險,嚴稱不排除可能性。
|
|
|