【明報專訊】各界爭論應否取消強積金對�}機制之際，港大榮休教授周永新昨日在電台節目中提出建議，在取消強積金對�}機制之時，一併取消長期服務金制度，屆時僱主只需承擔遣散費，僱員也沒有損失。周永新昨回應本報查詢時說，希望提供折衷方法，令僱傭雙方同讓一步，以求取消對�}機制，否則僵持下去只會一拍兩散，「對打工仔無得益」。不過，勞工組織反對周永新的建議，認為是斬腳趾避沙蟲。

批退保改壞名 「不如撤諮詢」

政府年底將就退休保障方案展開諮詢，政府日前更改沿用多年的「全民退保」及「非全民退保」名稱，改用「不論貧富」及「有經濟需要」方案。曾為政府做退保研究的周永新昨於港台《星期六問責》節目中，批評政府把「全民退保」方案改名為「不論貧富」方案，是歪曲「全民退保」的原意，給人派錢的印象，容易令市民反對，直言「不如取消諮詢」。周又倡議在取消強積金對�}機制時，可同時取消長期服務金制度。周解釋，政府於1980年代拒絕設立中央公積金，遂推行長期服務金制度來保障僱員權益，惟本港現已推行強積金保障僱員退休，其意義與長期服務金相若。在其建議下，僱主只需承擔遣散費，僱員的利益在對比現行對�}機制下也沒有損失。

兩工會反對周建議

港九工團聯合總會昨表示反對周永新取消長期服務金的建議。職工盟總幹事蒙兆達亦指出，遭裁員的僱員受遣散費保障，而現時長期服務金可保障遭僱主「無理解僱」的一群，擔心取消後者令僱員被解僱時，僱主會想方設法迴避支付遣散費。