【綜合報道】ISIS肆虐後，西方輿論開始爭論這是否當年攻伊種下的惡果，貝理雅接受CNN訪問時含糊其辭，一邊承認這個觀點有些道理，一邊又強調有「阿拉伯之春」等其他因素。不過，不少觀察家認同，美英重建伊拉克不力，與ISIS等極端勢力坐大息息相關。 變天後受打壓 轉投極端勢力 美國為首的盟軍2003年發動伊拉克戰爭，推翻獨裁者薩達姆，並沒有如小布殊所言般為當地帶來穩定的民主，反而混亂頻仍。 ISIS前身是在伊戰後肆虐伊拉克的蓋達分支，德國《明鏡周刊》曾引述消息指，ISIS是得到復興黨(薩達姆生前領導政黨)的餘孽支持才能坐大。一些分析家認為，英美在推翻薩達姆後拒絕任用前朝官員，又坐視什葉派掌控政局後打壓遜尼派(復興黨本身是遜尼派為主)，迫使這些本來可以協助穩定政局的人員寧願倒向ISIS等恐怖組織。 隨「阿拉伯之春」爆發的敘利亞內戰，成為ISIS拓展勢力的溫牀，不過ISIS在去年初攻陷伊拉克重鎮摩蘇爾後才打響名堂，當時伊拉克政府軍不堪一擊，直接令培訓他們的美英政府飽受抨擊。ISIS崛起背後有多少受伊拉克戰爭的後遺影響，從伊戰時英國內政大臣白文傑質疑貝理雅未等到華府提供「後薩達姆時代」重建方案就盲目支持攻伊，也許可略窺一二。明報記者
|
| |
| |
;){kind=small}
