【明報專訊】香港大學教育學院副教授李輝昨出席《城市論壇》時說，以學生會會長馮敬恩的水準難判斷何謂「公義」，不應以富爭議的「公義」打倒誠信。港大畢業生、公民黨主席余若薇昨午出席校友集會時隨即引《國王的新衣》反駁，指馮雖年輕，卻是最敢於道出真相的人。

李：有爭議的「公義」打誠信

李輝昨稱，以馮敬恩現在的能力及認知水準，難判斷及掌握何謂公義，「(馮)剛入學，認知水準、學術水準、閱歷都增長緊。『公義』呢單�炩W出你�]認知範圍，點可以拿住有爭議�鵅y公義』打我�]�儭菻H呢？破壞誠信之後兩人一世仇家」。

指論文引用率為陳文敏200倍

另外，李輝以自己為例，稱聲根據學術界最權威的「影響因子(Impact Factor)」，從事高等教育研究21年的陳文敏，每年論文引用率僅0.0038%，反之，他從事該等工作15年，每年論文引用率平均為0.05，「我係200倍佢��(是陳的200倍)」，故有人說陳文敏的資歷連「助理教授」也不能擔任。

「12校委衣冠楚楚道貌岸然」

1975年法律系畢業生余若薇昨出席校友譴責12名校委的集會時，以《國王的新衣》比喻現時情�G，指國王沒有穿衣服，只有小朋友敢於道出事實，比喻12名校委衣冠楚楚，道貌岸然，但只有最年輕的馮敬恩見到其他人不知公義，只有他知道何謂公義。她又呼籲法律學院的教職員出席周二由4名港大學者舉辦的黑衣靜默遊行，又指「我會睇實」。